Le Forum-Blackjack de Monsieur G

Il faut créer soi-même la stratégie en partant d'une stratégie existante.
En n'oubliant pas de cocher "Early surrender" dans la table des indices.

Évidemment, quand Tom dit "proposaient de pas si mauvaises conditions" il parle au passé, sans les récentes CSM.

Ils ne parlent pas du même type de conditions.
D'un coté il y a l'apparente pauvreté du casino (moquette, éclairage, personnel ...) incompatible avec la dépense d'une CSM
Et de l'autre, ce qui fait l’intérêt de certaines parties.

Et en dehors de ce site et de ce forum, rien non plus sur Internet.

Dommage. Ils auraient pu constater que les joueurs allaient vers celui sans.
Mais ils s'en moquent. Les tables, de Blackjack surtout, ne sont là que pour avoir l’autorisation d'installer d'autre machines à sous.

La page est sur http://blackjack.debourgogne.net/red7 avec une version en anglais.

C'était dans lequel ? Et l'autre n'en a peut-être pas. A moins qu'ils ne se la partage pour voir comment les joueurs réagissent.

Pour info, j'ai abandonné le KO pour le Red Seven et je prépare un article sur ce dernier.

Les pages perso ne sont toujours pas activées et pokermenteur est toujours "en cours de suppression"
Alors ... http://blackjack.debourgogne.net is born.

Pour moins de 30€ par an, une vraie liberté de gérer son propre domaine.

Bonjour
C'est une limitation de la version de démonstration.
La licence ne doit pas être reconnue.

Dans le dernier où j'ai joué ils ont ajouté textuellement qu'ils attendaient une injonction de la Police des Jeux.

Une CSM sur 3 sur le MSC Preziosa.
Elle est sur la table de Dream21 (une variante du Spanish 21) à 5€
L'autre table de Dream 21 à 10€ est à sabot manuel.
Et la seule table de vrai Blackjack à 25€ n'est pas ouverte.

Je n'ai pas compris ce que tu entends par"activation". Tu as créé un nouvel espace genre pokermenteur2 et ton espace pages perso n'est pas en ligne ? Pour ce qui est de l'hébergement gratuit je n'en connais pas perso, je me servais justement de cet espace Free qui était super pratique pou...

Bonjour, J'ai semé ici et là dans le forum des liens sur une page web http://pokermenteur.free.fr Pour fusionner le site avec un autre, je les ai supprimés et en ai créé un autre. Mais alors qu'il fallait quelques heures pour l'activer, après un mois, ce n'est toujours pas fait. Et pas de réponse de...

Merci.
Bonne soirée.

Avec le nombre d'heures que je passe à m'entrainer.... en KO Bonjour Phoebe, Vous passez encore des heures devant votre ecran de Minitel... !!?? :roll: Savez-vous qu'en 2019 cette technologie est toooootalement dépassée? Mettez vous à l'internet ;) C'est déjà assez pénible quand on tronque une cita...

Mise en pratique de mon fil.
Ce soir j'ai eu une paire de 2 contre un As.

Et j'ai la réponse de Norm sur son forum pour RSAS mais je n'ai pas compris. Une histoire de spéléologie. Je crois que ce qu'ils veulent te dire c'est que : "S17,LS, DAS, RSA" est devenu , par erreur, " S17,LS, DA, RSAS" Oui, bien sûr. C'est l'humour que je n'arrive pas à tradui...

Et j'ai la réponse de Norm sur son forum pour RSAS mais je n'ai pas compris.
Une histoire de spéléologie.

Oui, tu as sûrement raison.

Rico, au mieux, le casino sera condamné pour discrimination. Encore faut-il la prouver !
Mais que le casino enfreigne une loi et que ça provoque la modification d'une autres, ce serait une première
Je ne parle même pas du joyeux mélange entre les pouvoirs législatif et judiciaire.

Monsieur G confirmera (ou pas) mais je pense que, RA, RSA, RSA3 ou SPA2 recouvrent la même chose c'est à dire 2 splits au total et donnent 0,07% RA est défini dans http://blackjack-square.com/_site/index.php/les-chroniques-de-monsieur-g/c3-exploiter-les-regles et ne parle que d'un second split. Plus...

En fait Google me dit que c'est un RSA3 non prévu dans CVCX (pas Google qui le dit mais moi)

Ne pas appliquer la règle serait un réel et évident préjudice, pour TOUS les joueurs. Contrairement à la coupe "hors la loi" qui passait au dessus de la tête de 99,9% des joueurs. Et ce n'est pas dans l’intérêt du casino de faire des vagues. En général, quand on parle de RSA, y a -il cette...

Merci Seb pour l'info. C'est complètement ambigüe pour moi et encore une fois laisse complète interprétation aux casinos... Au contraire, l’ arrêté comporte 2 modifications qui clarifient le texte complet 1) Le croupier coupe à minimum un jeu, sans préciser de maximum. Mais ce n'est pas l'objet du f...

Oui, c'est la version complète.
Avec le nombre d'heures que je passe à m'entrainer il serait dommage de me faire surprendre par un 5 au casino

J'ai eu un jour A7 vs 2, que j'ai doublé parce qu'en H17, et gagné sur 21
Commentaire, très sérieux, du contrôleur au croupier "He knows the cards ?"
Et quelques rondes plus tard, à nouveau A7 vs 2, doublé et gagné à nouveau (je ne me souviens plus du total)

Pénible.
Quand on modifie un message, on ne sait pas si quelqu'un y a déjà répondu.
Le problème ne se pose pas pendant la rédaction initiale parce qu'on est prévenu.

C'est l'avoir peu de temps après en avoir parlé, surtout pour une main aussi rare, qui est remarquable.

[Déplacé dans le fil sur les anecdotes]

rigel a écrit : ↑16 août 2019, 12:05 4 vs As est la main la plus rare du blackjack (après AA vs A).
Tu ne devrais plus la voir très souvent d'ici la fin de ta carrière.

Je viens de l'avoir ! Et sur ma main, pas celle d'un autre joueur.