Page 1 sur 1

Assurance ou abandon?

Posté : 25 août 2017, 16:51
par GrandG
Bonjour
Je me questionne sur l'optimum entre l'assurance et l'abandon lorsque nous sommes à un CR >3 sur un main qui préconise l'abandon (13 vs As par ex).
Quel est le meilleur choix?
Désolé si le sujet a déjà été évoqué, mais je ne l'ai pas trouvé.

Re: Assurance ou abandon?

Posté : 25 août 2017, 21:33
par Phoebe
Abandon, sans conteste.
Sauf évidemment si on peut faire les deux ce qui n'est qu'exceptionnel en France.
Je ne sais pas à l'étranger, avec l'abandon tardif et décidé au moment de jouer si c'est aussi le cas.
La seule fois où j'ai eu à choisir je n'ai pas voulu risquer de ne pas pouvoir abandonner ou faire des histoires en "reprenant" mon assurance.

La recherche de "Assurance Abandon" sur BJ² échoue.
Il est préférable d'utiliser Google en ajoutant "Blackjack Square" aux mots clés.

Par exemple:
http://blackjack-square.com/aforum/view ... f=30&t=284

Re: Assurance ou abandon?

Posté : 26 août 2017, 04:36
par Monsieur G
Vous priorisez l'abandon.
Avec l'abandon tardif, comme aux USA par exemple, vous pouvez faire les deux car l'abandon ne se fait que lorsque c'est votre tour de jouer et non pas comme en France, c'est-à-dire avant que la première carte supplémentaire ne soit distribué.

Voici un exemple: Vous avez 16 vs A et le TC est de +3. Le croupier vous invite à l'assurance et vous acceptez car le TC est de +3. Ensuite, le croupier vérifie s'il fait BJ ou pas. Disons qu'il n'a pas de BJ, alors la ronde se poursuit et lorsque votre tour de jouer arrive, vous abandonnez (Abandon Tardif) car le TC est plus grand que votre indice (-2 si S17 et -4 si H17).

Re: Assurance ou abandon?

Posté : 26 août 2017, 17:43
par GrandG
Ok merci c'est tres clair