Résolution en Single deck

Ce qui se passe dans votre tête...
Phoebe
V.I.P
Messages : 908
Inscription : 10 juin 2015, 18:14

Résolution en Single deck

Message non lu par Phoebe » 26 janv. 2018, 19:37

Bonjour,

Je rencontre parfois des Single Deck mais avec un blackjack payé 6:5. Je ne m'étais donc jamais posé la question.
Mais, au cas où j'en rencontrerais dans du vrai Blackjack j''ai étudié l'influence de la précision de l'estimation des cartes restantes.

Le résultat dans CVCX est vraiment étonnant.
Pratiquement aucune différence même avec un spread exagéré.
ScreenShot01264.png
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3733
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Résolution en Single deck

Message non lu par Monsieur G » 26 janv. 2018, 20:48

Un spread 1-10 dans un Single Deck n'est pas réaliste. Utilisez 1-5 et faîtes nous part du résultat!
Monsieur G

Phoebe
V.I.P
Messages : 908
Inscription : 10 juin 2015, 18:14

Re: Résolution en Single deck

Message non lu par Phoebe » 26 janv. 2018, 21:02

Il n'y a qu'a demander.
Mais si j'ai volontairement exagéré le spread c'est qu'avec un spread plus faible, il y a encore moins de différences.
ScreenShot01266.png
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Phoebe
V.I.P
Messages : 908
Inscription : 10 juin 2015, 18:14

Re: Résolution en Single deck

Message non lu par Phoebe » 26 janv. 2018, 23:42

Même problème avec Double Deck mais pas avec 6 ou 8 jeux.
La différence est visible même si, pour moi, elle ne justifie pas l'effort intellectuel supplémentaire.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3733
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Résolution en Single deck

Message non lu par Monsieur G » 27 janv. 2018, 17:03

Lorsque je forme un joueur, je lui montre toujours cette vieille étude:
TC sim.xls
Elle montre bien que la précision sur l'estimation du nombre de jeux à venir n'as pas un gros impact sur l'EV. Mais bon, j'ai été formé et habitué au 1/4 de deck... Cela ne me demande pas plus d'effort et même, au contraire, passez à 1/2 deck me pose un problème éthique :lol: Pourquoi arrondir alors qu'on connait la réponse? Quand on vous demande de faire 5/2, nous savons tous que la réponse est 2.5 et cela me satisfait, alors que mon cerveau ne saurait se décider entre 2 ou 3 :D

Question de rigueur, je demande toujours aux joueurs d'estimer au full deck lors des 3 premiers decks d'un sabot de 6 et lors des 4 premiers decks d'un sabot de 8, mais de passer au 1/2 deck (vraiment pas difficile) pour la seconde moitié de ces sabots.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Monsieur G

Phoebe
V.I.P
Messages : 908
Inscription : 10 juin 2015, 18:14

Re: Résolution en Single deck

Message non lu par Phoebe » 27 janv. 2018, 18:05

Merci.
HiLo 1, c'est Full Deck ? Avec 1 jeu, comme il est impossible de diviser par 0, ça revient à toujours diviser par 1, donc du RC ?
HiLo E, c'est précision à la carte ?

Si par hasard je rencontre du Single Deck jouable, j'estimerai au 1/2 jeu. Multiplier par 2 est trivial.

Reste que la faible différence dans CVCX me fait douter du programme sur ce point..

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3733
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Résolution en Single deck

Message non lu par Monsieur G » 27 janv. 2018, 18:39

Reste que la faible différence dans CVCX me fait douter du programme sur ce point..
Pourquoi donc? Le fichier que j'ai joint ne provient pourtant pas de CVCX et semble arriver à la même conclusion.
Monsieur G

Phoebe
V.I.P
Messages : 908
Inscription : 10 juin 2015, 18:14

Re: Résolution en Single deck

Message non lu par Phoebe » 28 janv. 2018, 10:24

La différence est plus importante avec 6 ou 8 jeux qu'en Single Deck alors que ce devrait être l'inverse.
D'ailleurs Norm trouve une différence avec ses simulations.
A l'évidence une configuration différente. Les investigations sont en cours.

Phoebe
V.I.P
Messages : 908
Inscription : 10 juin 2015, 18:14

Re: Résolution en Single deck

Message non lu par Phoebe » 29 janv. 2018, 17:36

Ce que Norm avait changé, c'était le spread.
Conclusion, comme le montre mon premier message, un spead irréaliste de 1-10 avec une pénétration rêvée de 75% donne une amélioration d'à peine 7 ou 8% entre 1/2 et 1/4
Mais en pratique, ça ne change rien.

Pour info, dans CVCX, Full Deck divise par 1 ou 0,1 (pour ne pas diviser par 0)

Répondre