système level 2

Ce qui se passe dans d'autres têtes et dans d'autres poches...
Répondre
flixo
Messages : 70
Enregistré le : 19 sept. 2010, 23:53

système level 2

Message par flixo » 20 juin 2011, 20:52

;
Modifié en dernier par flixo le 11 août 2011, 04:31, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 20 juin 2011, 23:32

je m'interesse à un système de comptage plus puissant que le hilo,
en effet celui-ci a une PE mediocre et une BC même en dessous du KO.
À moins que soudainement vous n'ayez déniché des single Deck en France, le PE (Playing Efficiency) d'un système utilisé dans des sabots n'a que très peu de valeur. En revanche, sa BC (Betting Corrolation) est la valeur qui vous garantie d'aller chercher l'argent. Dans ces conditions, le Hi-Lo avec une BC de 97% est tout à fait suffisant. Vous préférez KO, Red Seven, KISS ou Silver Fox qui ont tous des BC semblable? Parfait, en ce qui me concerne, tous ces systèmes iront chercher l'argent.
Que pensez-vous de tels systèmes ? quel est le meilleure systeme level 2, et enfin y a t il une reel difference de puissance comparé à un système comme le HILO ? j'entend sur les forum américain un gain pouvant jusqu'a 25% par rapport au HILO en fonction des règles.
Le meilleur système de second niveau est assurément le Revere Point Count. Sa BC est de 99 et sa PE de 55. Il y a aussi le Zen Count. Souvenez-vous que la BC est ce qu'il y a de plus important dans les parties distribué d'un sabot. Là où vous faîtes fausse route c'est lorsque vous parlez d'avantages supérieurs de 25% :shock: Ces différences d'avantages sont toujours liées au mise optimales et à l'écart des mises choisie. Entre le Hi-Lo et un très bon système de second niveau comme le Zen, vous rencontrerez des écarts se situant dans les environs de 5% à 7%. Vous savez comment un compteur en Hi-Lo comme moi, qui préfère la facilité du système me laissant libre cours à autre chose que le comptage, fait pour compenser ce 5%? Après une heure de jeu, je joue 5 mains additionnelles ;) Assez simple n'est-ce pas... Je fais probablement aussi moins d'erreur avec un système beaucoup plus simple, je peu ainsi occuper ma tête à autre chose. Si vous n'avez jamais joué en Amérique, vous ne pouvez probablement pas comprendre cette partie du travail encore.
Si c'est le cas je me demande pourquoi un professionel comme vous Mr G utilisez vous simplement le HILO.
Vous avez eu la majeure partie de la réponse dans le paragraphe ci-haut. Le reste de la réponse se nomme "universatilité". La majorité des grandes équipes ont toujours utilisé le Hi-Lo, que ce soit le MIT, les Grecs, Hyland, etc. Aussi, j'aime pouvoir parler le même language que la majorité des autres joueurs. Enfin, je n'ai rien à en redire puisque après avoir appris le Blackjack en utilisant le Uton APC (level 3 et side count d'As), je me suis convertie au Hi-Lo et croyez-moi, de toute votre vie vous ne verrez pas la différence dans vos résultats.

Une note en terminant, Vancura et Fuchs ont écris KO Blackjack. Certe il n'est pas trop compliqué de dire qu'ils avaient un petit "penchant" pour leur système et en ont construit les études en conséquences... ;) À ce titre, je vous réfère une étude de Snyder comparant les Hi-Lo, KO et Red Seven. Vous remarquerez que dans les sabots à pénétration moyenne (j'entends, de par le monde, 75%) il n'est pas tout à fait exact que KO est plus puissant que Hi-Lo, au contraire... KO surpasse ces concurants dans les sabots "utopiques" où la pénétration atteind les 92%.
http://www.blackjackforumonline.com/con ... babies.htm
Monsieur G

flixo
Messages : 70
Enregistré le : 19 sept. 2010, 23:53

Re: système level 2

Message par flixo » 21 juin 2011, 01:01

;
Modifié en dernier par flixo le 11 août 2011, 04:32, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 21 juin 2011, 03:13

J'aimerai un éclaircisement là dessus, pour une penetration "mauvaise" c'est à dire 3,5/6 , qu'en ai t'il de ces resultats ?
Le hilo performe le KO ? si oui de combien ?
Je n'en ai aucune idée. Personne ne joue une partie avec 3.5/6 de pénétration, surtout pas aux USA où ces études ont été conduites. Il vous faudra simuler, mais si la tendance observée se maintient, le Hi-Lo performera mieux que le KO dans un résultat d'environ 7-8%.
je suis d'accord avec ce que vous me dite, mais j'ai entendu dire qu'un systeme avec une BC plus basse mais une PE plus elevé pouvait quand meme donner de meilleur resultat même sur les sabots
Et bien c'est faux! Rien n'est plus important dans un sabot que le BC de votre système de comptage. Aussi, souvenez-vous que tout système de comptage est un compromis entre le BC et le PE. Cette "ambiguïté" provient du traitement de l'As. Cette carte (As) est la plus importante lorsqu'il vient le temps de mises (BC) mais possède une très faible valeur lors du jeu des mains (PE). Puisque nous allons chercher "l'argent" avec les mises, les systèmes attribuant une valeur à l'As optent toujours pour la valeur qui représente sa BC et non sa PE. L'autre façon qui fût trouver pour palier à cette situation fût celle de donner une valeur neutre à l'As et de le compter à part pour ajuster votre compte (BC) avant de miser.
Si pour les sabots, nous devons regarder uniquement la BC et que la PE ne joue en rien sur les resultats, dans ce cas pourquoi ne pas choisir le USTON SS avec une BC de 99% ?
Mais faîtes! C'est un excellent système avec comme vous le mentionnez le BC à 0.99 qui de plus, ne nécessite pas un compte séparé des As. Sa faiblesse est probablement le fait que c'est un niveau 3 et donc assez exténuant à appliquer sur de longues heures, ce qui est particulièrement le cas en Europe où les sessions sont beaucoup plus longue qu'en Amérique. Moi, je préfère relaxer un peu et jouer 5 minutes de plus... :)
J'aimerai egalement votre avis sur le UBZ2 II où j'ai entendu beaucoup de bien, mais je ne sais pas s'il ajoute beaucoup de performance sur les shoe games ?
Il m'est difficile de commenter ce système que je ne connais que sommairement. Il semble correct, comparable au Revere ou au Zen régulier.
Est-ce beaucoup plus difficile de tenir un RC en level 2 ? je veux dire par là qu'il n y a pas le meme systeme d'anulation des cartes sur la table, de les compter 2 a 2 etc ... De quel facon on doit operer dans sa tete ?
Que vous utilisiez un système de niveau 2 ou 3 ne change rien au fait que des combinaisons de cartes doivent être apprise. Seul les combinaisons sont différentes. Avec Uston APC par exemple (niveau 3), la combinaison [/5p\] [/vc\] donne zéro alors que la combinaison [/3p\] [/9p\] donne +1, etc.
Monsieur G

flixo
Messages : 70
Enregistré le : 19 sept. 2010, 23:53

Re: système level 2

Message par flixo » 21 juin 2011, 22:50

;
Modifié en dernier par flixo le 11 août 2011, 04:32, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 22 juin 2011, 03:05

j'en profite pour dire au reste de la communauté de ce forum qu'il 'est impossible d'utiliser des methodes de camouflage ou autre, je pense qu'il ne faut que quelque instants pour le personnel d'un casino pour vous detecter comme compteur (et oui c'est leur buisness) un peu comme vous qui detectez de suite un autre compteur à table.
Vous êtes un sacré farceur :D
Il faut des heures aux personnels des casinos Français pour détecter un compteur! La problématique que vous vivez en France provient du fait qu'il y a des dizaines, voir centaines de kilomètres entre les casinos et qu'il est à toute fin pratique impossible (non rentable) de limiter les cessions de jeu à 45 minutes ou une heure comme c'est le cas aux USA. Donnez moi cette possibilité et je pourrai jouer des années entières sous le radar de vos "experts" :lol: :lol: :lol:
Dans tous les casinos du monde, c'est le nombre d'heures consécutives jouées qui nous démasquent et/ou le fait de jouer complétement seul, multipliant ainsi les observations des casinos. Tentez une expérience dans un casino Français où ils ne vous ont jamais vu. Misez alléatoirement des mains entre 5 Euros et 200 Euros, sans compter les cartes et en jouant la stratégie de base sur une partie Française offrant l'abandon hâtif. Misez 4-5 fois la même somme puis changer après une perte, etc. Après quelques heures, jours (?), vos experts prendront la décisions de couper le sabot à 3/6 :o
Si vous avez la chance de gagner une somme importante le premier soir, cette mesure viendra probablement plus vite encore.

J'en profite pour poser une question , faut t'il croire "sur parole" les SIMULATIONS, y a t il une difference entre la simulation et la realité et la pratique, je veux dire si un systeme donne une EV plus elevé pour un meme ROR , cela ve dire qu'il est meilleure que l'autre ?
Oui et oui, si votre logiciel est correctement construit.

Pour la difficulté de comptage des différents systèmes, vous devrez essayer vous-même puisque le niveau de difficulté varie d'une personne à une autre, un peu comme le seuil de la douleur.
Monsieur G

flixo
Messages : 70
Enregistré le : 19 sept. 2010, 23:53

Re: système level 2

Message par flixo » 22 juin 2011, 05:05

;
Modifié en dernier par flixo le 11 août 2011, 04:33, modifié 1 fois.

deuns2
Messages : 511
Enregistré le : 18 oct. 2010, 14:58

Re: système level 2

Message par deuns2 » 22 juin 2011, 08:13

flixo a écrit : y a t il une difference entre la simulation et la realité et la pratique
oui le cerveau fatigue plus vite, et le simulateur ne voit pas la belle femme qui s'assoit à coté de toi ;)

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 23 juin 2011, 17:03

Flixo, pourquoi misez-vous 16 fois moins au départ? Vous jouez, il me semble, dans une partie dont l'avantage de base est de votre côté à hauteur de 0.11%...

Absolument rien ne vous oblige à débuter le sabot à mise minimale, sauf la crainte de la variance et son effet sur votre RoR. Entre un et seize, il y a trois, quatre, cinq,etc.
Monsieur G

flixo
Messages : 70
Enregistré le : 19 sept. 2010, 23:53

Re: système level 2

Message par flixo » 25 juin 2011, 22:54

;
Modifié en dernier par flixo le 11 août 2011, 04:35, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 26 juin 2011, 03:13

l'avantage off the top nous permet simplement de miser optimalement 2x2 unit au lieu de 2x1 unit


C'est plus que cela. Cet avantage vous permet de miser ce que vous voulez au commencement du sabot en conservant un avantage. Le seul "prix" à votre camouflage étant la variance. C'est une amélioration considérable sur le modes de camouflages que les joueurs doivent habituellement employer ailleurs dans le monde.
Monsieur G

flixo
Messages : 70
Enregistré le : 19 sept. 2010, 23:53

Re: système level 2

Message par flixo » 26 juin 2011, 14:47

Jn'avais pas pensé à cette forme de camouflage, en effet ca peut etre interessant en tenant compte du ror

Que pensez vous egalement de jouer avec 150 indices ? cela peut camoufler le jeu ?

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 26 juin 2011, 19:50

Non.
Monsieur G

flixo
Messages : 70
Enregistré le : 19 sept. 2010, 23:53

Re: système level 2

Message par flixo » 26 juin 2011, 23:17

Puis-je vous demander pourquoi ? cela semblait pour moi une bonne idée de varier beaucoup son jeu au lieu de rester proche de la strategie de base qui est connue

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 26 juin 2011, 23:24

Parce qu'il ne sert en rien de vouloir camoufler son jeu avec les indices, les casinos ont peine à connaître la stratégie de base correctement, encore moins les indices. Apprendre 150 indices pour tromper le casino équivaut à fermer les lumière pour rendre un aveugle confus...
Monsieur G

flixo
Messages : 70
Enregistré le : 19 sept. 2010, 23:53

Re: système level 2

Message par flixo » 27 juin 2011, 00:21

;
Modifié en dernier par flixo le 11 août 2011, 04:35, modifié 1 fois.

hermy
Messages : 14
Enregistré le : 19 juin 2011, 01:57

Re: système level 2

Message par hermy » 27 juin 2011, 00:24

Pourtant les croupiers en france me disent souvent :"Vous joué bien, avec la bonne stratégie"...
D'ailleurs que faut ils leurs répondre pour passer incognito ??

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 27 juin 2011, 01:16

Je ne suis pas sure que les casinos ne connaissent pas la strategie de base, la plupart des personnels que j'ai rencontré n'etait pas stupides, peut etre qu'il ne connaissent pas quelque fin detail specifique à la sb exacte pour la partie pratiqué, mais il connaisse bien ce qu'il faut faire ou pas en regle general.
Ne confondez pas connaître la stratégie de base et savoir quoi faire en général. Mêeme un écureuil sait ce qu'il faut faire en général. Confrontez-les à des mains comme A-7 vs 9,10 et A, 4-4 vs 5 et 6, 12 vs 2 et 3, 17 vs A, et vous comprendrez qu'ils ne connaissent pas la stratégie de base.
Si vous pensez cela alors pourquoi est t'il conseillez pour se camoufler de par exemple ne pas splitter les 10, de ne pas tirer A7 contre T ou 16 contre T ou encore 12 contre 2 et 3, si vraiment les casino ny connaissent rien ???
Il est déconseiller de partager les 10 car seul les idiots et les compteurs le font, POINT. Il est aussi déconseiller d'empoigner le cul du gérant car si vous n'êtes pas trisomique vous serez arrêté :o
Pour le reste, où diable avez-vous lu qu'il est déconseuiller de faire CE QU'IL FAUT FAIRE? Vous n'êtes pas Ian Andersen et son "Ultimate Gambit" à ce que je sache...
Je trouve par exemple que le fait d'abandonner leur met la puce à l'oreile, la plupart des plopy n'aiment pas abandonner
C.est bien curieux car dans ma dernière tournée en France, j'ai vu des tas de "ploppys" abandonner sur tout et sur rien. Des tonnes d'Euros donné gratuitement au casino!
Alors au lieu de faire des fautes de sb comme preconisé, je trouvais cela plus interessant de jouer avec beaucoup d'indice, quitte par exemple a faire des chose completement incoherente au yeux du personnel comme ne pas doubler 10 contre des cartes faibles
Vous savez combien il vous en coutera de ne pas doubler 10 vs 2,3 et 4 en stratégie de base uniquement si votre mise moyenne est de 10 Euros? Il vous en coutera environ 2 Euros/hr. Si vous comptez les cartes, les choses sont pires encore. Si vous en êtes rendu à ne plus jouer ce qu'il faut pour vous camoufler, le meilleur conseil que je puisse vous donner est d'abandonner le Blackjack tout de suite.
D'ailleurs que faut ils leurs répondre pour passer incognito ??
Dîtes leurs poliment: Vous me le direz si je me trompe, n'est-ce pas?
Ainsi vous vous rendrez compte de leur peu de compréhension du Blackjack.
Monsieur G

flixo
Messages : 70
Enregistré le : 19 sept. 2010, 23:53

Re: système level 2

Message par flixo » 28 juin 2011, 23:43

Monsieur G a écrit :Vous savez combien il vous en coutera de ne pas doubler 10 vs 2,3 et 4 en stratégie de base uniquement si votre mise moyenne est de 10 Euros? Il vous en coutera environ 2 Euros/hr. Si vous comptez les cartes, les choses sont pires encore. Si vous en êtes rendu à ne plus jouer ce qu'il faut pour vous camoufler, le meilleur conseil que je puisse vous donner est d'abandonner le Blackjack tout de suite.
Je parle d'indices depuis le debut du topic, c'est donc ici que je veux dire par exemple qu'on peut ne pas doubler ou splitter des mains qui parraissent logique dans les compte tres negatif par exemple
Mon but n'est pas de perdre de l'argent mais rajouter des indices hors norme

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 28 juin 2011, 23:57

Les comptes négatifs n'ont rien à y voir, lorsque la stratégie de base vous dit de doubler 10 vs 6 à des comptes supérieurs ou égaux à -12, c'est que votre EV est positif pour cette main, même dans ces comptes négatifs. Si pour vous amuser ou amuser la galerie, vous ne le faîtes pas, c'est votre EV qui en souffrira. Il est vrai que vous souffrirez moins à -10 qu'à +10 mais vous souffrirez tout de même et il n'est même pas certain (au contraire) que votre auditoires en remarquera la différence.
Monsieur G

flixo
Messages : 70
Enregistré le : 19 sept. 2010, 23:53

Re: système level 2

Message par flixo » 29 juin 2011, 11:48

Je ne comprend pas, ou on ne se comprends pas.

Lorsque je genere des indices pour toutes les decisions j'ai par exemple des indices de double negatif pour les mains 9vs 3 4 5 (pas 6 always DD) ou bien pour certain (beaucoup) de split, apres peut etre que cvindex beug mais je voulais dire par la qu'en jouant avec une large palette d'indices, il y aura + de deviation de la sb et donc le personnel se dira qu'on joue jamais pareil, par exemple ne pas doubler 9vs3 4 5 ou ne pas doubler 10 vs 8 ou ne pas splitter des 3 contre 2 3 4 etc ...

Ds votre exemple je voulais dire que le fait de ne pas doubler 10vs6 en dessous de -12 (vous avez pri un exemple qui se produit rarement) pourrait camoufler

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 29 juin 2011, 11:59

Nous allons terminer ce débat si vous le voulez bien, nous tournons en rond.
Le personnel des casinos ne connait pas la stratégie de base correctement et ne connait rien aux indices, cela de façon générale. Je ne pense pas qu'il y est autre chose à ajputer. Vous n'êtes pas d'accord? Je ne peux rien y faire :(
Monsieur G

Thisisnotit
Messages : 35
Enregistré le : 25 sept. 2010, 13:38

Re: système level 2

Message par Thisisnotit » 29 juin 2011, 12:34

Monsieur G, vous n'avez pas compris ce que voulait dire flixo:
il propose de rajouter plus d'indices de déviations à la SB pour 2 raisons:
- augmenter son espérance
- faire des choses qui paraient être des erreurs comme tirer à 14 contre 2 (lorsque le compte et à -4)

ceci dit, je trouve que le coté "camouflage" est presque inutile car cela arrivera rarement (les déviations demanderont des indices trop élevés).
Il n'est donc pas nécessaire de chercher des déviations lorsque l'indice est à -15

Avatar du membre
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3434
Enregistré le : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: système level 2

Message par Monsieur G » 29 juin 2011, 22:43

Je dit simplement que si vous pensez confondre le casino avec les variations de mises (que vous en fassiez trop ou pas assez) est aussi utopique que d'essayer de rendre confus un aveugle en fermant les lumières.

Les ill-18 vous procurent 80% de l'avantage qu'il serait possible de dégager en apprenant 150 indices. Vous pouvez en apprendre peut-être 35 ou 50 si le coueur vous en dit mais d'en apprendre 150 est une perte de temps pour vous et pour ce qui touche le camouflage.
Monsieur G

Thisisnotit
Messages : 35
Enregistré le : 25 sept. 2010, 13:38

Re: système level 2

Message par Thisisnotit » 29 juin 2011, 22:52

Tout à fait d'accord,
le meilleur camouflage est selon moi: discuter avec les joueurs autours de la table tout en gardant le compte. C'est sur la concentration et la capacité de pouvoir faire plusieurs choses à la fois qu'il faut travailler, pas sur la mémorisation d'autant d'indices.

undernierpourlaroute
Messages : 343
Enregistré le : 18 sept. 2010, 22:21
Contact :

Re: système level 2

Message par undernierpourlaroute » 03 juil. 2011, 09:36

Mon point de vue de l'interieur
Monsieur G a écrit : Le personnel des casinos ne connait pas la stratégie de base correctement et ne connait rien aux indices, cela de façon générale.
100% d'accord

ils savent bien tous que face a un 6 tu restes quand tu as 12 ou plus, que tu splittes pas tes TT, mais personne ne saura te dire que faire avec ton 12 face a un 3, que faire avec tes 99 face a 7 ou face 8 ou quand doubler ton soft 18.

99% des dealers ont appris la "strategie" en regardant les joueurs pendant des annees ... et comme 99% des joueurs ne savent pas jouer, vous voyez ou ca mene.

bref cette nuit encore j'ai du me battre pour (essayer d') expliquer a un inspecteur que l'action du dernier joueur ne change rien ... peine perdue.
et hier j'ai dit a un dealer d'arreter de demander "are you sure ? " quand un gars veut hit son 15 face a un 10 ... "bien sur qu'il est sur espece de naze, c'est la SB" (je m'aventure meme pas a leur parler d'abandon)
il me repond "je lui demande parce que je sais qu'il va perdre s'il prend une carte"
... qu'est ce que tu veux repondre a ca ... parfois il faut savoir etre humble et renoncer ..

j'ai quand meme un peu reussi a lui faire comprendre qu'un type qui flat bet le max ne compte pas.
mais bon, des gars qui ont 20 ans de maison .. tu peux pas leur faire comprendre que depuis 20 ans ils sont dans le faux.


ca n'engage que moi, mais en gros je pense que le camouflage ne sert en fait a peu pres a rien, vu qu'a peu pres personne n'est capable de dire si vous comptez ou pas (ici en tout cas).
en plus vu que la majeure partie du temps vous misez la mise min (de votre rampe), ca les interesse pas, ils aiment juste surveiller les grosses baleines qui jouent le max ..
et si par malheur l'inspecteur ou le pit boss sait compter, je pense qu'il le verra.
il a juste a compter qq sabots pendant que vous jouez et il va bien voir que vos mises correspondent, meme si vous faites des transitions lentes, je veux dire, personne ne fait ca, le gars qui va changer ses mises avec une qqconque correlation avec le compte, il se fait gauler dessuite par un gars qui connait ..
il va bien voir que vous faites pas de conneries sur les grosses mises, que vos erreurs c'est sur des petites mises ... il faut un camouflage super corriace quand meme pour pas se faire gauler, et ca doit trancher severe dans l'EV.

si je me retrouve a une table a compter, je me camouflerai clairement pas.

bon, a las vegas je sais pas .. Londres ou monaco peut etre aussi ils doivent connaitre un peu, mais le reste de l'europe je vote c'est des nases qui vous verront pas, meme sans camouflage.

Lanfeust23
Messages : 58
Enregistré le : 27 mai 2011, 13:48

Re: système level 2

Message par Lanfeust23 » 03 juil. 2011, 16:13

undernierpourlaroute a écrit :et hier j'ai dit a un dealer d'arreter de demander "are you sure ? " quand un gars veut hit son 15 face a un 10 ...
Cela me fait penser à l'une de mes parties où lorsque je tirais (SB respectée) sur un Hard 14 ou 15 pour arriver à 16 : la SB me dis de tirer encore une carte.
Je n'avais pas le temps de dire "carte" que le croupier, sans m'adresser un regard, l'avait déjà distribuer au joueur suivant...
Winner Winner Chicken Dinner

Répondre