Bien le bonjour, je me posais quelques questions, en espérant que vous puissiez y répondre :
1) Peut-on prendre l'abandon (hâtif), puis ensuite prendre l'assurance? Un croupier m'a laissé faire, tandis qu'un autre a refusé.
2) Doit-on prendre l'assurance lorsqu'on fait un BlackJack. Dans les deux cas (blackjack ou non du croupier), nous gagnerons 1:1. Si non, doit-on la prendre uniquement à Tc>=3 en Hi-lo?
En vous remerciant
abandon et assurance [2]
-
- Messages : 58
- Inscription : 27 mai 2011, 13:48
abandon et assurance [2]
Winner Winner Chicken Dinner
- Monsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3734
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: Assurance + Abandon
S'il vous laisse faire, c'est bien pour vous, à condition que cela soit justifié par le compte. Cependant, logiquement, cela ne devrait pas être possible. Comment assurer une main qui n'existe plus puisque vous l'avez tout juste abandonnée? En fait, cela devient un simple pari afin de savoir si le croupier fera Blackjack ou pas.1) Peut-on prendre l'abandon (hâtif), puis ensuite prendre l'assurance? Un croupier m'a laissé faire, tandis qu'un autre a refusé.
L'assurance se prend à +3 Hi-Lo uniquement.2) Doit-on prendre l'assurance lorsqu'on fait un BlackJack. Dans les deux cas (blackjack ou non du croupier), nous gagnerons 1:1. Si non, doit-on la prendre uniquement à Tc>=3 en Hi-lo?
Monsieur G
Re: Assurance + Abandon
Bonjour
Le casino que je fréquente demande d'abord les assurances et ensuite seulement les abandons
On peut assurer et abandonner
Le casino que je fréquente demande d'abord les assurances et ensuite seulement les abandons
On peut assurer et abandonner
-
- Messages : 58
- Inscription : 27 mai 2011, 13:48
Re: Assurance + Abandon
C'est bien ce que le second croupier m'a dit. Cela reviendrai à ce qu'un joueur extérieur à la table prenne l'assurance, sans jouer.Monsieur G a écrit :Comment assurer une main qui n'existe plus puisque vous l'avez tout juste abandonnée?
Pourtant le patron du casino m'avait affirmer que l'on pouvait faire les deux.
C'est peut-être un ordre à respecter.gildu59 a écrit :Le casino que je fréquente demande d'abord les assurances et ensuite seulement les abandons
On peut assurer et abandonner
S'ils peuvent refuser l'assurance après l'abandon, ils ne refuse peut-être pas l'abandon après l'assurance.
Cette pratique est assez amusante, car c'est le seul moyen, avec le blackjack, (sauf erreur de ma part), de gagner de l'argent contre le blackjack du croupier. Abandon + Assurance réussie = +1 mise
Merci pour vos réponses
Winner Winner Chicken Dinner
- Monsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3734
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: Assurance + Abandon
Le résultat est plutôt de +0.5 mise.Abandon + Assurance réussie = +1 mise
Vous avez misé 10 Euros. Vous assurez pour 5 Euros et abandonnez 5 Euros.
Vous gagnez l'assurance et recevez 10 Euros de gain, moins les 5 Euros perdus à l'abandon = +5 Euros, soit 0.5 mise.
Monsieur G
-
- Messages : 58
- Inscription : 27 mai 2011, 13:48
- Monsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3734
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: Assurance + Abandon
Je relis ces posts et quelque chose ne sonne pas bien
Je pense que cela provient d'une petite confusion qui a sa source dans cette phrase: 1) Peut-on prendre l'abandon (hâtif), puis ensuite prendre l'assurance?
je vous ai répondu d'emblé qu'il serait illogique d'assurer une main que vous avez abandonnée, et cela reste vrai. Par contre,ce n'est pas de cette façon que les choses se passent (ou devraient se passer) dans un casino.
La procédure normale après la distribution des cartes et l'exposition de l'As du croupier est dans l'ordre:
1- Offrir l'assurance
2- Débuter le jeu des mains et avant que ne soit donc tiré la première carte, procéder aux abandons.
Voilà pourquoi il est fréquent d'assurer, puis d'abandonner. Que cet abandon soit hâtif ou tardif n'y change rien. Il aurait donc fallu lire votre phrase de la sorte: Peut-on prendre l'assurance sur une main et par la suite abandonner cette dernière?
OUI
Je pense que cela provient d'une petite confusion qui a sa source dans cette phrase: 1) Peut-on prendre l'abandon (hâtif), puis ensuite prendre l'assurance?
je vous ai répondu d'emblé qu'il serait illogique d'assurer une main que vous avez abandonnée, et cela reste vrai. Par contre,ce n'est pas de cette façon que les choses se passent (ou devraient se passer) dans un casino.
La procédure normale après la distribution des cartes et l'exposition de l'As du croupier est dans l'ordre:
1- Offrir l'assurance
2- Débuter le jeu des mains et avant que ne soit donc tiré la première carte, procéder aux abandons.
Voilà pourquoi il est fréquent d'assurer, puis d'abandonner. Que cet abandon soit hâtif ou tardif n'y change rien. Il aurait donc fallu lire votre phrase de la sorte: Peut-on prendre l'assurance sur une main et par la suite abandonner cette dernière?
OUI
Monsieur G
-
- Messages : 58
- Inscription : 27 mai 2011, 13:48
Re: Assurance + Abandon
merci bien
ps : désolé d'avoir ré-ouvert un topic sur le sujet, déjà présent ici : http://blackjack-square.com/aforum/view ... f=30&t=284
mais dans la section Hi-Lo.
EDIT Pierrot : pas de soucis, j'ai déplacé l'autre du coup et renommé les deux en conséquence.
ps : désolé d'avoir ré-ouvert un topic sur le sujet, déjà présent ici : http://blackjack-square.com/aforum/view ... f=30&t=284
mais dans la section Hi-Lo.
EDIT Pierrot : pas de soucis, j'ai déplacé l'autre du coup et renommé les deux en conséquence.
Winner Winner Chicken Dinner