Bonjour à tous,
Un nouveau logiciel pour s'entrainer, en anglais, oeuf corse, mais gratuit et assez complet :
http://wizardofodds.com/play/blackjack-v2
Et la discussion a son sujet.
http://wizardofvegas.com/forum/gambling ... post487852
Il prend en compte des systèmes comme l'OPP
Il permet d'afficher l'analyse de la main, avec les évaluations de chaque décision.
La "bonne" décision est basée sur la composition exacte du sabot et non sur la stratégie de base ce qui peut être un peu perturbant.
Logiciel en ligne
Re: Logiciel en ligne
Belle trouvaille Philippe !Philippe a écrit : Un nouveau logiciel pour s'entrainer, en anglais, oeuf corse, mais gratuit et assez complet :
http://wizardofodds.com/play/blackjack-v2
Ce serait bien qu'il puisse être placé dans la page "comptage de cartes" à la place ou à côté du Blackjack Stategy Trainer
http://blackjack-square.com/_site/pour- ... atuitement
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: Logiciel en ligne
Je ne crois pas que ce logiciel de "pratique" prenne en compte la règle ENHC.
Autre point, il n'est pas possible d'évaluer les cartes restantes avec l'aide d'une défausse.
La meilleure façon de s'entrainer au Blackjack pour atteindre un niveau professionnel reste la bonne vieille manière... Une table, des cartes de type casino et des jetons.
Autre point, il n'est pas possible d'évaluer les cartes restantes avec l'aide d'une défausse.
La meilleure façon de s'entrainer au Blackjack pour atteindre un niveau professionnel reste la bonne vieille manière... Une table, des cartes de type casino et des jetons.
Monsieur G
Re: Logiciel en ligne
Il me semble que l'option "No peek" est bien ENHC. Le logiciel affiche d'ailleurs ENHC et sur un exemple, un blackjack du croupier a bien pris les 2 mises du joueur.Monsieur G a écrit : Je ne crois pas que ce logiciel de "pratique" prenne en compte la règle ENHC.
Oui, c'est un point un peu faible en effet pour ceux n'utilisant pas le KO .Monsieur G a écrit : Autre point, il n'est pas possible d'évaluer les cartes restantes avec l'aide d'une défausse.
Le point faible de cette méthode est sa lenteur.Monsieur G a écrit : La meilleure façon de s'entrainer au Blackjack pour atteindre un niveau professionnel reste la bonne vieille manière... Une table, des cartes de type casino et des jetons
Certes il paraît que ce qui s'apprend lentement se retient plus longtemps.
Il reste que dans les apprentissages, il y a aussi des voies très personnelles.
Re: Logiciel en ligne
L'ENHC est pris en compte mais malheureusement comme dans Casino Vérité, l'abandon hâtif est mal géré.rigel a écrit :Il me semble que l'option "No peek" est bien ENHC. Le logiciel affiche d'ailleurs ENHC et sur un exemple, un blackjack du croupier a bien pris les 2 mises du joueur.
Et là, impossible de corriger les tables.
La défausse a été demandée sur le fil de WoV. A suivre.Monsieur G a écrit :Autre point, il n'est pas possible d'évaluer les cartes restantes avec l'aide d'une défausse.
Il n'est évidemment pas question d'atteindre un niveau professionnel avec ce seul logiciel. Casino Vérité est un minimum.Monsieur G a écrit :La meilleure façon de s'entrainer au Blackjack pour atteindre un niveau professionnel reste la bonne vieille manière... Une table, des cartes de type casino et des jetons.
Les méthodes sont complémentaires.
Avec seulement la méthode "traditionnelle",il manquera toujours un contrôle. Il faut tirer les 6 jeux pour vérifier son compte et si on s'est trompé on ne saura pas où.
Il y a aussi le risque de ralentir inconsciemment la distribution à certains moments, et comment pourrait-on louper une carte qu'on vient de distribuer ?
A moins de s'entrainer à deux ce qui est rarement possible.
Re: Logiciel en ligne
Quand je m'entraîne, arrivé à la carte de coupe je compte par deux les cartes qu'il reste dans le sabot pour vérifier mon compte.Philippe a écrit :Avec seulement la méthode "traditionnelle",il manquera toujours un contrôle. Il faut tirer les 6 jeux pour vérifier son compte et si on s'est trompé on ne saura pas où.
Si j'ai un doute sur le compte en milieu de jeu, je reprends les cartes dans la défausse et je les comptent toutes deux par deux. Ça m'entraîne à compter et vu que c'est chiant, ça m'oblige à ne plus reperdre le compte à l'avenir.
La méthode traditionnelle marche bien, mais au fouet ça marche encore mieux =D
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: Logiciel en ligne
Lors de mes entrainements, je distribue 2 ou 4 mains, compte, joue les mains (avec indices), fait les paiements, etc. et je peux vous garantir que la vitesse est plus rapide que celle d'un casino. Au final, je vérifie mon compte avec les cartes qui restent. Point.Le point faible de cette méthode est sa lenteur.
Quel est se besoin de vérifier le compte à mi-parcours? Le casino ne vous offrira pas cette option alors aussi bien vous y faire et vivre avec vos erreurs jusqu'à la toute fin. On est prêt au jeu de casino lorsque nous sommes 10/10 au décompte final de 10 sabots.
Ces logiciels sont surestimés de BEAUCOUP lorsque vient le temps de s'entrainer. Je sais que ma position déplait car elle évacue la facilité que plusieurs trouvent dans les logiciels. Personne ne m'a encore démontré son efficacité aux tables issue de ces méthodes.
Monsieur G