Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à Las

...de tout et de rien, mais présentons-nous d'abord :)
Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3740
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à Las

Message non lu par Monsieur G » 06 mai 2014, 00:22

TRICHEUR - Ben Affleck est désormais persona non grata aux tables de blackjack du Hard Rock Casino de Las Vegas. L’acteur a été banni après avoir été pris en flagrant délit de comptage de cartes : une pratique fortement désapprouvée par les directeurs de casinos.

http://www.metronews.fr/people/ben-affl ... Bnxe24aqc/

Lorsque journalisme = Crétin, on peut utiliser le mot tricheur pour compteur. Pas étonnant qu'un idiot croit que de penser est contre nature...
Monsieur G

rico

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par rico » 07 mai 2014, 01:16

"journalisme = Crétin," est un pléonasme..

rigel
V.I.P
Messages : 641
Inscription : 11 sept. 2013, 08:42

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par rigel » 07 mai 2014, 14:38

rico a écrit :"journalisme = Crétin," est un pléonasme..
Et ceci une généralisation regrettable.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3740
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par Monsieur G » 07 mai 2014, 17:21

Vous prenez cette affirmation hors contexte, relisez bien l'affirmation, elle ne dit pas que tous les journalistes sont des crétins, elle dit que lorsque journalisme = crétin on peut utiliser compteur pour tricheur.
Monsieur G

deuns2
Messages : 511
Inscription : 18 oct. 2010, 14:58

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par deuns2 » 08 mai 2014, 22:19

pas si crétin que ça:
gagner sa vie en racontant des conneries, c'est pas donné à tout le monde ;)

sinon pour Ben Affleck:
1) je suis étonné qu'un acteur riche, beau et célèbre s'adonne au comptage.
2) et en plus pas capable de se camoufler, la loose!

rico

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par rico » 08 mai 2014, 22:37

rigel a écrit :
rico a écrit :"journalisme = Crétin," est un pléonasme..
Et ceci une généralisation regrettable.
Connaissez-vous encore beaucoup de journalistes qui fassent correctement leur travail en investiguant, recoupant et vérifiant leurs informations??
Ils se contentent de publier des "infos" trouvés sur le net ou reprendre celles publiées par leur confrères. Elles même tronquées....
Juste un petit exemple:
Vous allez me dire qu'ils ne sont pas idiots lorsque Paul BISMUTH est mis sur écoute pour avoir manipulé la justice et ces idiots se focalisent durant des journées entières à se demander si la ministre de la justice était au courant ou pas?

rigel
V.I.P
Messages : 641
Inscription : 11 sept. 2013, 08:42

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par rigel » 08 mai 2014, 23:28

Bonsoir,
rico a écrit : Connaissez-vous encore beaucoup de journalistes qui fassent correctement leur travail ?
Il y en a, c'est statistique.
Bien sûr il serait mieux de définir les choses avant mais ... on doit pouvoir affirmer, sans se tromper, qu'il y a moins de crétins chez les journalistes que dans la population totale.
Rico, dans votre CSP, vous pensez qu'il y a moins de crétins que chez les journalistes ?

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3740
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par Monsieur G » 08 mai 2014, 23:42

Vous avec probablement raison. Je pense entre autre á cette journaliste du Science & Vie Junior qui avait passé presque une heure entière avec moi au téléphone entre Paris et Montréal afin de compléter un article sur les compteurs.
Monsieur G

rico

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par rico » 08 mai 2014, 23:50

rigel a écrit :Bonsoir,
rico a écrit : Connaissez-vous encore beaucoup de journalistes qui fassent correctement leur travail ?
Il y en a, c'est statistique.
-Alors la variance ne doit pas etre de leur coté, en ce moment...
Rico, dans votre CSP, vous pensez qu'il y a moins de crétins que chez les journalistes ?
- Non. Mais mes crétins à moi ne prétendent pas avoir la science infuse et détenir la vérité.

rico

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par rico » 08 mai 2014, 23:57

Monsieur G a écrit :Vous avec probablement raison. Je pense entre autre á cette journaliste du Science & Vie Junior qui avait passé presque une heure entière avec moi au téléphone entre Paris et Montréal afin de compléter un article sur les compteurs.
MonsieurG, les communications entre la France et le Canada sont gratuites avec la box orange, donc 1h ça ne coute rien... Et puis je suppose que l'article n'a pas encore été rédigé. Je ne serais pas surpris si à la lecture de celui-ci vous découvrez qu'elle vous traite de voleur et tricheur. :lol:

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3740
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par Monsieur G » 09 mai 2014, 00:42

Oh, l'article est déja paru dans un numéro spécial sur le hasard.
Monsieur G

iweargorra
Messages : 111
Inscription : 28 sept. 2011, 03:44

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par iweargorra » 23 mai 2014, 19:18

Son film avec J. Timberlake lui aurait-il fait tourner la tête? Est-ce la unique source concernant cette info?

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3740
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Ben Affleck, banni des tables de blackjack d’un casino à

Message non lu par Monsieur G » 23 mai 2014, 23:05

Non, cette nouvelles a été rapporté sur plusieurs sources.
Monsieur G

Répondre