Le Forum-Blackjack de Monsieur G

Posez vos questions à un ancien membre de l'équipe du MIT

Strategie de Base, A-2 vs 5

Normalement, vos premières questions sont ici...

Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Trajan » 27 Fév 2017, 20:35

Bonjour,

Grand adepte des maths, je déteste qu'on me donne une stratégie de base toute faite et est donc décidé de la recalculer intégralement.
Pour expliquer d'où peuvent provenir les quelques différences entre ce que je trouve et ce que je trouve sur le net, j'explique comment je calcule le bouzin :
Pour ce faire, j'ai compilé un gros fichier excel, et partant du principe que comme on ne compte pas les cartes, toutes les cartes ont 1/13 de tomber, sauf les buches 4/13
( Accesoirement, j'ai intégré également une option pour prendre en compte le true count, en partant d'une corrélation 1 unité de TC = 1% d'augmentation du pourcentage d'As/Buche (Soit 0.8% d'augmentation pour les buches, 0.2% pour les As, et une diminution de 0.2% sur les cartes du 2 au 6, partant du principe que le TC ne prenant pas en compte les 7, 8 et 9, leur proba de sortie reste pour les besoins des calculs à 1/13), dites moi si j'ai bon ou si ce n'est pas la bonne méthode, la corrélation de 1 pour 1 je l'ai trouvée sur le net et par simulation de sabot je trouve une corrélation oscillant le plus souvent entre 0,8 et 1,2 selon les sabots, du coup je me dis que 1 pour 1 est pas trop mal en approximation)

Ceci étant fait, je trouve exactement la même stratégie qu'ici : http://www.guide-blackjack.com/Strategi ... ux-de.html à UNE exception près.

A-2 vs 5 : Mon tableau (en pièce jointe) me dis de tirer (EV=0,127987868646531) et qu'en doublant j'ai une EV=0,125954485248679.
La stratégie de base de www.guide-blackjack.com me dit de doubler.

Et vous, que faites-vous à A-2 vs 5 ?
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Trajan
 
Messages: 16
Inscription: 20 Fév 2017, 19:10

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Monsieur G » 28 Fév 2017, 01:38

Bonjour Trajan et bienvenue sur notre site.
Je ne suis pas mathématicien, mais sans doute que d'autres membres comme Rigel ou Philippe qui sont beaucoup plus versés dans ce type d'intervention pourront vous répondre et trouver l'erreur qui vous amène à cette mauvaise conclusion.

Personnellement, je fais confiance à Ed Thorp qui est en quelques sortes le père du Blackjack ainsi qu'aux matheux qui l'ont suivi, dont entre autre Peter Griffin. Si vous aller voir BJA3 de Don Schlesinger, page 447. Vous trouverez que pour un 6 decks, S17 dont la carte du croupier est un 5, les espérances pour la main A-2 sont les suivantes:
Rester: -0.159409
Tirer: 0.137333
Doubler: 0.139852

Rigel?
Monsieur G
Monsieur G
 
Messages: 2634
Inscription: 18 Sep 2010, 02:12
Localisation: Canada

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede rigel » 28 Fév 2017, 09:34

Trajan a écrit:Bonjour,
Je déteste qu'on me donne une stratégie de base toute faite et est donc décidé de la recalculer intégralement...

Bonjour Trajan,
Je comprends cette curiosité intellectuelle mais si tu veux que ce soit parfaitement comparable avec ce que tu appelles la "stratégie de base toute faite", il faut que ce soit avec la même définition, les mêmes conditions et le même mode de calcul.
Trajan a écrit:et partant du principe qu' on ne compte pas les cartes ...

Oui, c'est la première condition à toute stratégie de base.
Des stratégies de base, on peut en considérer plusieurs (Ce qui est basique pour les uns ne l'est pas forcément pour les autres).
La stratégie de base la plus "basique", si je puis dire, c'est celle qui donne la meilleure décision à prendre pour une main de strictement 2 cartes.
Même avec cette restriction, on peut envisager plusieurs stratégies possibles :
La stratégie en fonction du total seulement (TD=Total dependant) et celle en fonction de la composition de la main (CD= Composition dependant).
Par exemple, quelle est la meilleure décision si on a un total de 12 contre un 4 du croupier ?
Si on s’en tient à la stratégie TD, il vaut mieux rester.
Mais si on veut entrer dans le détail de la composition de la main, les espérances ne sont pas les mêmes pour une main 75, 84, 93 ou T2.
D’ailleurs avec T2, la stratégie est de tirer.

Trajan a écrit:Ceci étant fait, je trouve exactement la même stratégie qu'ici : http://www.guide-blackjack.com/Strategi ... ux-de.html

Selon les définitions ou conditions utilisées, les espérances diffèrent (de quelques décimales).
Malgré cela, on trouve la même stratégie de base, à quelques exceptions près.
Pour mieux contrôler la stratégie que tu as établie, il faudrait connaître ta définition, les conditions et ton mode de calcul.

A la première lecture de ton tableau, on peut conclure les choses suivantes :
1) Ta stratégie est « Total dependent ». Tu donnes l’espérance pour une main de 14 contre 2 et pas celle de 95 contre 4 par exemple.
Remarque : Il n’est pas normal d’avoir la même espérance avec un total de 12,13,15 ou 16 .
2) Ta stratégie n’est pas celle avec une main de 2 cartes seulement.
On le voit avec ton total 21 contre 2.
En 2 cartes seulement, l’espérance est 1.5
En un nombre quelconque de cartes, c’est en effet autour de 0.88.

Trajan a écrit:à UNE exception près. A-2 vs 5 : Mon tableau (en pièce jointe) me dis de tirer (EV=0,127987868646531) et qu'en doublant j'ai une EV=0,125954485248679.
La stratégie de base de http://www.guide-blackjack.com me dit de doubler.

Sur cet exemple, il n’y a pas de discussion possible: La main possède exactement 2 cartes et on en connaît la composition.
Les espérances pour tirer ou doubler sont celles données par Monsieur G.
Tes résultats sont donc légèrement faux ou trop approximatifs.

Le logiciel MGP suivant pourrait t’être utile pour évaluer ton travail:
https://www.blackjackinfo.com/free-blac ... -analyzer/

Trajan a écrit:Et vous, que faites-vous à A-2 vs 5 ?

En conséquence, nous doublons.
rigel
 
Messages: 446
Inscription: 11 Sep 2013, 08:42

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Philippe » 28 Fév 2017, 12:39

Je n'ai pas l'explication mathématique mais MGP's BJCA montre une différence entre 6 jeux et un nombre infini de jeux, comme dans le tableau.
Sur A-2 vs 5 mais aussi A-4 vs 4
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 415
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede rigel » 28 Fév 2017, 12:59

Philippe a écrit:Je n'ai pas l'explication mathématique mais MGP's BJCA montre une différence entre 6 jeux et un nombre infini de jeux, comme dans le tableau.
Sur A-2 vs 5 mais aussi A-4 vs 4

Bien vu Philippe.
Ceci explique aussi pourquoi les mains de 12 à 16 ont la même espérance contre 2.

Trajan a écrit:A-2 vs 5 : Mon tableau (en pièce jointe) me dis de tirer (EV=0,127987868646531) et qu'en doublant j'ai une EV=0,125954485248679.

L'espérance pour doubler est exacte pour un nombre infini de jeux.
En revanche, celle pour tirer serait alors 0.1333627384832
Trajan a écrit:Et vous, que faites-vous à A-2 vs 5 ?

Apparemment, il vaut mieux doubler jusqu'à 8 jeux.
Avec 9 jeux, les 2 décisions sont quasiment équivalentes (très léger avantage à tirer).
rigel
 
Messages: 446
Inscription: 11 Sep 2013, 08:42

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Trajan » 28 Fév 2017, 14:43

rigel a écrit:
Trajan a écrit:Bonjour,
Je déteste qu'on me donne une stratégie de base toute faite et est donc décidé de la recalculer intégralement...

Bonjour Trajan,
Je comprends cette curiosité intellectuelle mais si tu veux que ce soit parfaitement comparable avec ce que tu appelles la "stratégie de base toute faite", il faut que ce soit avec la même définition, les mêmes conditions et le même mode de calcul.
Trajan a écrit:et partant du principe qu' on ne compte pas les cartes ...

Oui, c'est la première condition à toute stratégie de base.
Des stratégies de base, on peut en considérer plusieurs (Ce qui est basique pour les uns ne l'est pas forcément pour les autres).
La stratégie de base la plus "basique", si je puis dire, c'est celle qui donne la meilleure décision à prendre pour une main de strictement 2 cartes.
Même avec cette restriction, on peut envisager plusieurs stratégies possibles :
La stratégie en fonction du total seulement (TD=Total dependant) et celle en fonction de la composition de la main (CD= Composition dependant).
Par exemple, quelle est la meilleure décision si on a un total de 12 contre un 4 du croupier ?
Si on s’en tient à la stratégie TD, il vaut mieux rester.
Mais si on veut entrer dans le détail de la composition de la main, les espérances ne sont pas les mêmes pour une main 75, 84, 93 ou T2.
D’ailleurs avec T2, la stratégie est de tirer.

Trajan a écrit:Ceci étant fait, je trouve exactement la même stratégie qu'ici : http://www.guide-blackjack.com/Strategi ... ux-de.html

Selon les définitions ou conditions utilisées, les espérances diffèrent (de quelques décimales).
Malgré cela, on trouve la même stratégie de base, à quelques exceptions près.
Pour mieux contrôler la stratégie que tu as établie, il faudrait connaître ta définition, les conditions et ton mode de calcul.

A la première lecture de ton tableau, on peut conclure les choses suivantes :
1) Ta stratégie est « Total dependent ». Tu donnes l’espérance pour une main de 14 contre 2 et pas celle de 95 contre 4 par exemple.
Remarque : Il n’est pas normal d’avoir la même espérance avec un total de 12,13,15 ou 16 .
2) Ta stratégie n’est pas celle avec une main de 2 cartes seulement.
On le voit avec ton total 21 contre 2.
En 2 cartes seulement, l’espérance est 1.5
En un nombre quelconque de cartes, c’est en effet autour de 0.88.

Trajan a écrit:à UNE exception près. A-2 vs 5 : Mon tableau (en pièce jointe) me dis de tirer (EV=0,127987868646531) et qu'en doublant j'ai une EV=0,125954485248679.
La stratégie de base de http://www.guide-blackjack.com me dit de doubler.

Sur cet exemple, il n’y a pas de discussion possible: La main possède exactement 2 cartes et on en connaît la composition.
Les espérances pour tirer ou doubler sont celles données par Monsieur G.
Tes résultats sont donc légèrement faux ou trop approximatifs.

Le logiciel MGP suivant pourrait t’être utile pour évaluer ton travail:
https://www.blackjackinfo.com/free-blac ... -analyzer/

Trajan a écrit:Et vous, que faites-vous à A-2 vs 5 ?

En conséquence, nous doublons.


En 2 cartes, il s'agit d'A 10 ou de 10 A, qui est également dans le tableau et donne 1.5.

Mon tableau n'est pas la stratégie de base pour 2 cartes. Je n'ai pas envie de me dire : J'ai A 4, il faut tirer. Ah merde, j'ai un As, ca me fait A 5 (Dans mon tableau, A 5 correspond d'ailleurs à un soft 16 et non a la main exacte A 5, tout comme A 2 correspond à un soft 13 et peut très bien correspondre à A A A aussi bien qu'à une main de départ A 2).D'ailleurs, dans mes calculs, A 4 qui tire un As se comporte exactement comme un A 5.

Mon calcul se fait de la manière suivante pour la banque : Je calcule pour chaque total de cartes 7 probas : Bust, Blakcjack, Finir à 21, Finir a 20, finir a 19, finir a 18, finir a 17.
Pour 21, toutes les cases à 0 sauf 21 qui a une proba de 1. Idem pour 20 qui a une proba de 1 d'être a 20, ...
A partir de 16, sa proba de finir à 21 est celle de tirer un 5, donc 1/13. Celle de finir a 20 = celle de tirer un 4, ...
Pour 15, finir à 21 c'est la proba d'un 6 + la proba d'un As*la proba qu'à un 16 de finir à 21. Finir à 20 : La proba d'un 5 + Proba d'un As * La proba qu'à un 16 de finir à 20.
Pour 14, finir à 21 = Proba d'un 7+ Proba d'un As * La proba qu'à un 15 de finir à 21 (Proba de la case juste au dessus)+ Proba d'un 2* Proba qu'à un 16 de finir à 21. Etc ...

Pour calculer les chiffres pour le joueur, Idem, sauf que je rajoute la proba "<17" si on décide de s'arreter. Les valeurs auxquels on décide de s'arreter dépendant de la valeur de la carte à la banque, j'ai une feuille de calcul des proba du joueur chaque valeur à la banque. Une fois que la banque a ses 7 valeurs (Bust, BJ, 21, 20, 19, 18, 17) et le joueur ses 8, je fais un tableau croisé avec les proba de chaque rencontre, chaque proba étant ensuite multipliée par la variation de mise engendrée : -1 (perte), 0 (push) ou 1 (gain). L'addition du tout donnant l'espérance de la main.

Effectivement, mon tableau est total dépendant et ne se préoccupe pas de la composition de la main.

Je concois que 5-7, 4-8, 3-9 ou T-2 ne sont pas strictement similaire, mais à partir du moment où on ne compte pas les cartes je supposais que la composition de la main n'avait que peu (peu et non pas) d'influence. Certes, 10-2 a une buche qui le rend légèrement moins sensible au bust, je viens de vérifier, il est vrai qu'entre 96/312 (4/13) et 95/311, la différence est de 0.22%, très peu pour certaines décisions mais pouvant avoir son impact sur d'autres décision assez tendues (Ecart justement aux alentours de 0,22 pour A 2 vs 5). Mon approximation était de faire un tirage avec remise (au final, un peu comme si on jouait sur ces **** de CSM) et cela donc 1/13 pour tous et 4/13 pour les buches.

A partir du moment où 12, 13, 14, 15 et 16 qui restent n'ont pour seule espérance de gain le bust du croupier, il est normal étant donné que pour les besoins de mes calculs le tirage de la banque est indépendant du résultat du joueur, l'espérance soit la même à carte de la banque égale.

Si j'en crois les réponses, ma stratégie de base est exacte pour un nombre infini de jeux mais pas forcément pour un sabot de 6 cartes, ce qui est normal vu la méthode de calcul employée .
Dernière édition par Trajan le 28 Fév 2017, 15:46, édité 1 fois.
Trajan
 
Messages: 16
Inscription: 20 Fév 2017, 19:10

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Trajan » 28 Fév 2017, 15:43

Et au passage merci pour le logiciel, cela me permettra des calculs plus précis que mon approximation excel.
Trajan
 
Messages: 16
Inscription: 20 Fév 2017, 19:10

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede rigel » 28 Fév 2017, 18:28

Trajan a écrit:En 2 cartes, il s'agit d'A 10 ou de 10 A, qui est également dans le tableau et donne 1.5...
Mon tableau n'est pas la stratégie de base pour 2 cartes.
Effectivement, mon tableau est total dépendant et ne se préoccupe pas de la composition de la main.

Oui, ok.
Trajan a écrit:Mon calcul se fait de la manière suivante pour la banque :
Je calcule pour chaque total de cartes 7 probas ....j'ai une feuille de calcul des proba du joueur chaque valeur à la banque. Une fois que la banque a ses 7 valeurs (Bust, BJ, 21, 20, 19, 18, 17) et le joueur ses 8, je fais un tableau croisé avec les proba de chaque rencontre, chaque proba étant ensuite multipliée par la variation de mise engendrée : -1 (perte), 0 (push) ou 1 (gain). L'addition du tout donnant l'espérance de la main.

Oui, beau travail.
Trajan a écrit:A partir de 16, sa proba de finir à 21 est celle de tirer un 5, donc 1/13....
Mon approximation était de faire un tirage avec remise (au final, un peu comme si on jouait sur ces **** de CSM) et cela donc 1/13 pour tous et 4/13 pour les buches.

Oui si on considère une infinité de jeux.
Trajan a écrit:Si j'en crois les réponses, ma stratégie de base est exacte pour un nombre infini de jeux mais pas forcément pour un sabot de 6 cartes, ce qui est normal vu la méthode de calcul employée .

Oui, excepté (peut-être) l'espérance pour tirer A2vs5 qui devrait être 0.1333627384832 plutôt que ton EV=0,127987868646531. A vérifier peut-être...
rigel
 
Messages: 446
Inscription: 11 Sep 2013, 08:42

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Philippe » 28 Fév 2017, 19:26

Par contre, pour moi, ce n'est pas du tout comme une CSM où, du point de vue de la SB, il n'y a pas de remise.
L'espérance diminue d'ailleurs de 0,1% par rapport à 6 jeux.
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 415
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Trajan » 28 Fév 2017, 19:34

Je viens de vérifier mes lignes de calculs, j'ai du mal à voir où j'ai pu me planter mais suis tout à fait enclin à accepter mon erreur. J'envoye mon fichier à quiconque est intéréssé pour vérifier.
Trajan
 
Messages: 16
Inscription: 20 Fév 2017, 19:10

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Trajan » 28 Fév 2017, 19:41

Pour info, voici toutes mes valeurs avec l'EV sur chaque décision pour A 2 (Split est arbitrairement mis à -1 si pas possible)

Le tableau en dessous me permet de décider quelles sont les valeurs d'arrets et de les changer d'un clic sans passer par chacune des feuilles et surtout sans écraser la formule dans la feuille en question.

Le tableau encore en dessous est le début du tableau du premier post.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Trajan
 
Messages: 16
Inscription: 20 Fév 2017, 19:10

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Trajan » 28 Fév 2017, 20:20

Je viens de comprendre mon erreur.
J'ai oublié de mettre des arrets pour tous les A 7 qui doublent. Du coup mon A 2 arrivant a A 7 tirait.

Je trouve 0,1333627385 comme ce que vous m'aviez dit.

Et on retombe bien sur ce que quelqu'un disait, que A 4 vs 4 tire à jeu infini mais double à 6 jeux.
Trajan
 
Messages: 16
Inscription: 20 Fév 2017, 19:10

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede rigel » 28 Fév 2017, 21:41

Trajan a écrit:.
Je trouve 0,1333627385 comme ce que vous m'aviez dit.
Et on retombe bien sur ce que quelqu'un disait, que A 4 vs 4 tire à jeu infini mais double à 6 jeux.

Parfait !
Mais comme le dit Philippe:
Philippe a écrit:Par contre, pour moi, ce n'est pas du tout comme une CSM où, du point de vue de la SB, il n'y a pas de remise.
L'espérance diminue d'ailleurs de 0,1% par rapport à 6 jeux.

Ce n'est pas le fait que ce soit mélangé en permanence qui importe. C'est le nombre de jeux.
Tu peux assimiler que tu as 1/13 et 4/13 que s'il y a une infinité de jeux.
Avec une CSM à 6 jeux, il vaut mieux doubler A2vs5.
Et donc si tu veux jouer la stratégie de base en France (contre csm ou pas), c'est bien la "statégie toute faite" que tu dois utiliser.
rigel
 
Messages: 446
Inscription: 11 Sep 2013, 08:42

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Monsieur G » 01 Mar 2017, 00:26

Rigel dit: Apparemment, il vaut mieux doubler jusqu'à 8 jeux.
Avec 9 jeux, les 2 décisions sont quasiment équivalentes (très léger avantage à tirer).


Vous êtes tout près de la stratégie que nous donnait Peter Griffin dans TOB en 1979...
Pour la main A2 vs 5: "Don't double in ten or more decks; don't double in 9 decks if S17"
Monsieur G
Monsieur G
 
Messages: 2634
Inscription: 18 Sep 2010, 02:12
Localisation: Canada

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Philippe » 01 Mar 2017, 00:58

Oui et pour A4 vs 4 c'est à partir de 27 jeux :ugeek:
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 415
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Trajan » 01 Mar 2017, 04:09

Le logiciel MGP's BJCA permet-il de calculer les indices selon le TC ? Je vois qu'on peut "trafiquer" la composition du sabot si le coeur nous en dit mais je n'ai pas vu d'option pour inclure le compte des cartes.
Trajan
 
Messages: 16
Inscription: 20 Fév 2017, 19:10

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede rigel » 01 Mar 2017, 07:42

Trajan a écrit:Le logiciel MGP's BJCA permet-il de calculer les indices selon le TC ? Je vois qu'on peut "trafiquer" la composition du sabot si le coeur nous en dit mais je n'ai pas vu d'option pour inclure le compte des cartes.

Non, ce logiciel n'est pas un générateur d'indices.
rigel
 
Messages: 446
Inscription: 11 Sep 2013, 08:42

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede rigel » 01 Mar 2017, 10:19

La stratégie de base est la même de 4 à 8 jeux inclus
Philippe a écrit:Oui et pour A4 vs 4 c'est à partir de 27 jeux :ugeek:

Oui. A l'inverse avec moins de jeux, il y a aussi des déviations.
Pour résumer, par rapport à la stratégie standard (la stratégie "toute faite"), pour les règles françaises (avec abandon et spl2):

Avec 1 jeu:
8vs5: Il vaut mieux doubler que tirer
8vs6: Il vaut mieux doubler que tirer
14vsT: Il vaut mieux tirer qu'abandonner
A2vs4: Il vaut mieux doubler que tirer
A3vs4: Il vaut mieux doubler que tirer
A6vs2: Il vaut mieux doubler que tirer
A8vs6: Il vaut mieux doubler que rester
22vsA: Il vaut mieux abandonner que tirer
33vs8: Il vaut mieux splitter que tirer
44vs4: Il vaut mieux splitter que tirer

Avec au plus 2 jeux:
9vs2: Il vaut mieux doubler que tirer
A7vsA: Il vaut mieux rester que tirer
66vs7: Il vaut mieux doubler que tirer

Avec au plus 3 jeux:
16vs9: Il vaut mieux tirer qu'abandonner.

Avec 4 à 8 jeux, stratégie standard

Avec au moins 9 jeux:
A2vs5: il vaut mieux tirer que doubler

Avec au moins 27 jeux:
A4vs4: il vaut mieux tirer que doubler
rigel
 
Messages: 446
Inscription: 11 Sep 2013, 08:42

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Philippe » 01 Mar 2017, 11:35

Pour le fun, un exemple en images
http://pokermenteur.free.fr/images/1-6.gif
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 415
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede rigel » 01 Mar 2017, 13:22

Philippe a écrit:Pour le fun, un exemple en images ...

Joli !
rigel
 
Messages: 446
Inscription: 11 Sep 2013, 08:42

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Philippe » 01 Mar 2017, 14:08

Trajan a écrit:Le logiciel MGP's BJCA permet-il de calculer les indices selon le TC ? Je vois qu'on peut "trafiquer" la composition du sabot si le coeur nous en dit mais je n'ai pas vu d'option pour inclure le compte des cartes.


Suite à un fil sur ce forum, Derf a publié sur mon site un tableau Excel de calcul des indices.
http://pokermenteur.free.fr/derf/
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 415
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Trajan » 02 Mar 2017, 16:46

rigel a écrit:
Trajan a écrit:
La stratégie en fonction du total seulement (TD=Total dependant) et celle en fonction de la composition de la main (CD= Composition dependant).
Par exemple, quelle est la meilleure décision si on a un total de 12 contre un 4 du croupier ?
Si on s’en tient à la stratégie TD, il vaut mieux rester.
Mais si on veut entrer dans le détail de la composition de la main, les espérances ne sont pas les mêmes pour une main 75, 84, 93 ou T2.
D’ailleurs avec T2, la stratégie est de tirer.


Au passage, je ne sais pas si c'est un mec du forum qui a fait MGP's BJ mais sur la stratégie Composition Dependant, T 2 est marqué Stand, malgré le fait qu'en survolant la case on tombe sur une Stand EV de -0.2111153 ... contre un Hit EV de -0.210364257...
Trajan
 
Messages: 16
Inscription: 20 Fév 2017, 19:10

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede rigel » 02 Mar 2017, 17:43

Trajan a écrit: sur la stratégie Composition Dependant, T 2 est marqué Stand, malgré le fait qu'en survolant la case on tombe sur une Stand EV de -0.2111153 ... contre un Hit EV de -0.210364257...

Non, T2vs4 est bien marqué Hit (H vert) en CD. Il vaut mieux tirer que rester.
C'est en TD, qu'il est marqué Stand (S rouge). Si tu ne considères que le total de ta main, il est conseillé de rester.
rigel
 
Messages: 446
Inscription: 11 Sep 2013, 08:42

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Trajan » 02 Mar 2017, 18:57

Ah non, je ne suis pas fou, il y'a juste une erreur de colorisation quand je calcule la STratégie de base CD.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Trajan
 
Messages: 16
Inscription: 20 Fév 2017, 19:10

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede rigel » 02 Mar 2017, 19:19

Trajan a écrit:Ah non, je ne suis pas fou ...

Il fallait cocher CD et pas TD...
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Dernière édition par rigel le 14 Mar 2017, 15:50, édité 3 fois.
rigel
 
Messages: 446
Inscription: 11 Sep 2013, 08:42

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Monsieur G » 03 Mar 2017, 01:38

Au passage, je ne sais pas si c'est un mec du forum qui a fait MGP's BJ


Non, MGP n'est pas membre ici. C'est un membre de BJ21 et il poste aussi quelques fois sur Blackjack Forum de Norm Wattenberger.
Monsieur G
Monsieur G
 
Messages: 2634
Inscription: 18 Sep 2010, 02:12
Localisation: Canada

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Philippe » 04 Mar 2017, 12:14

Et il vient de rendre publique le code source de son programme.
https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 415
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede rigel » 14 Mar 2017, 15:50

Trajan a écrit:Ah non, je ne suis pas fou !

Fin de la cavale?
Les infirmiers l'ont rattrapé, lui ont passé la camisole de force et l'ont réinterné ? :lol:
rigel
 
Messages: 446
Inscription: 11 Sep 2013, 08:42

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Monsieur G » 14 Mar 2017, 23:43

Trajan est revenu sur le site pour y lire votre réponse la journée même que vous lui avez donné et n'y a jamais remis les pieds en temps que membre inscrit! On le reverra peut être un jour.
Monsieur G
Monsieur G
 
Messages: 2634
Inscription: 18 Sep 2010, 02:12
Localisation: Canada

Re: Strategie de Base, A-2 vs 5

Messagede Trajan » 16 Mar 2017, 22:16

On ne peut pas avoir la tête partout ! Plein de projets en ce moment, toujours un peu la tête dans le Blackjack (en train de réflechir moi même à mon propre calculateur d'indice), mais je ne me suis pas fait interné ! Je suis sorti sain et sauf de mon dernier passage au casino !
Trajan
 
Messages: 16
Inscription: 20 Fév 2017, 19:10

Suivante

Retourner vers La stratégie de base

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité