Le Forum-Blackjack de Monsieur G

Posez vos questions à un ancien membre de l'équipe du MIT

Partager 3+3 vs 8

Une main particulière, une situation particulière...

Partager 3+3 vs 8

Messagede Philippe » 17 Jan 2016, 17:00

Nouveauté pour les joueurs de base ... maintenant, on partage 3+3 contre 8

ScreenShot2.png


Que les joueurs de HiLo se rassurent. On partage toujours à +4.

Sérieusement, en fait CVCX m'affiche la stratégie pour un Single Deck bien que l'aide soit explicite:
Display Tables
Click here to view the table contents given the options and index range settings described above.


Promis, je ne supprimerai pas ce message (promesse qui ne coute rien car elle disparaitrait avec le message :D )
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 384
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France

Re: Partager 3+3 vs 8

Messagede Monsieur G » 17 Jan 2016, 17:06

Vous ne craigniez pas que de mettre pareil message concernant le Single Deck alors que 99.9% de nos lecteurs n'ont à leur disposition que des sabots de 6 decks ne fassent qu'engendrer de la confusion chez certains?

Promis, je ne supprimerai pas ce message


C'est bien dommage...
Monsieur G
Monsieur G
 
Messages: 2565
Inscription: 18 Sep 2010, 02:12
Localisation: Canada

Re: Partager 3+3 vs 8

Messagede Philippe » 17 Jan 2016, 17:10

Ah mais non !
L'affichage est celui du Single Deck. Mais j'ai coché "Multiple Deck". Il devrait être celui du sabot !

La référence au Single Deck n'était que pour expliquer que ce Split ne venait pas de nulle part.
Plus précisément, il est dans la table "DD after Split/Single"
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 384
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France

Re: Partager 3+3 vs 8

Messagede Monsieur G » 17 Jan 2016, 18:09

Vous voulez illustrer un bug dans CVData?
Monsieur G
Monsieur G
 
Messages: 2565
Inscription: 18 Sep 2010, 02:12
Localisation: Canada

Re: Partager 3+3 vs 8

Messagede Philippe » 17 Jan 2016, 18:31

Dans CVCX. Je ne sais pas si c'est un bug mais un comportement que je ne comprends pas, c'est sûr.

Je n'avais évidemment pas l'intention de simuler une stratégie de base mais le Hi-Opt I et il a le même comportement.
C'est en regardant les indices que je m'en suis aperçu et j'ai cherché à illustrer simplement.
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 384
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France

Re: Partager 3+3 vs 8

Messagede Philippe » 17 Jan 2016, 22:58

Pour Norm, c'est normal.
Tiré d'un autre fil:

CVCX is a parallel simulator. That is, it can sim for different rules sets in the same run. Therefore, there is no one strategy as it has to change it during the run. So, when you click on Display Tables, it doesn't know which tables to show you.


Mais comment comprenez-vous ce paragraphe de l'aide ?
Display Tables
Click here to view the table contents given the options and index range settings described above.
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 384
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France

Re: Partager 3+3 vs 8

Messagede Monsieur G » 17 Jan 2016, 23:27

Norm indique que puisque CVCX peut simuler plusieurs combinaison de règles en paralelle (en un seul clic vous passer de 6 decks H à 8 decks S par exemple) et donc lorsque vous prenez accès au tableau de stratégie, le logiciel ne sait pas quelle stratégie vous montrer parmi celles qu'il utilise...

Je n'en sais pas plus.
Monsieur G
Monsieur G
 
Messages: 2565
Inscription: 18 Sep 2010, 02:12
Localisation: Canada

Re: Partager 3+3 vs 8

Messagede Philippe » 17 Jan 2016, 23:35

En gros, cette boite d'option ne sert à rien, sauf à empêcher CVCX de choisir la bonne stratégie.
Basically, this box is only used to force the sim to use the wrong strategy. You should very rarely use this box, and I may remove it in the future.


https://www.blackjacktheforum.com/showt ... post181777

En changeant DAS et ENHC, la stratégie affichée est mise à jour correctement.
Pas en changeant H17 et "Multiple Deck"

Dans la suite de la discussion, Norm explique qu'il peut pas utiliser ces options pour afficher la stratégie correspondante.
Il n'a pas vraiment expliqué pourquoi.
Philippe B a écrit:BTW, why not keep same behavior for this box but chose these options for "Display table" ?

Norm a écrit:Because in CVData and CVBJ, it would display the wrong tables. It can't do both at once.


J'en ai fait l'épisode N°1 de mon nouveau feuilleton :D
Philippe B.
Philippe
 
Messages: 384
Inscription: 10 Juin 2015, 18:14
Localisation: Est de la France


Retourner vers Cas particulier

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron