A7, A6 contre un 2

[Eirtars]

Bonjour,

La question a du être déjà posée maintes fois je pense mais j'ai tout de même un léger doute sur ces mains.
Les indices signalent bien qu'a un RC égal ou supérieur à 0 on double A7 sur un 2, et qu'à un RC égal ou supérieur à 2 on double A6 sur ce même 2 ?

[Eirtars]

Merci bien ça parait tellement logique mais je souhaitais seulement m'ôter un petit doute

[Mister Z]

C'est cela

C'est cela pour le rc>=0 mais pas pour le rc>=2.

[Eirtars]

Oui oui Pierrot, on parle bien de TC et non de RC. D'ailleurs tous les indices se basent sur le TC. Disons que dans ma tête je n'appelle jamais ces comptes RC ou TC et je ne me les représentent pas ainsi. D'ailleurs je ne les appelle pas du tout, je compte simplement puis j'estime le nombre de bûches excédentaires par deck.

Personnellement je trouve que les traductions françaises sont tout de même plus parlantes. On peut difficilement se tromper entre compte courant et compte réel tandis que d'un point de vue sémantique la nuance entre real et true me parait plus fine.

[Monsieur G]

Les indices signalent bien qu'a un RC égal ou supérieur à 0 on double A7 sur un 2, et qu'à un RC égal ou supérieur à 2 on double A6 sur ce même 2 ?
Oui oui Pierrot, on parle bien de TC et non de RC. D'ailleurs tous les indices se basent sur le TC.

La nuance de Pierrot est importante puisque pour certains systèmes de comptage, il n'y a pas de TC (vrai compte) mais seulement un RC (compte courant).

Personnellement je trouve que les traductions françaises sont tout de même plus parlantes. On peut difficilement se tromper entre compte courant et compte réel tandis que d'un point de vue sémantique la nuance entre real et true me parait plus fine.

La traduction anglaise de TC est "True Count" ou "Vrai Compte" alors pour le RC, nous parlons de "Running Count" ou "Compte Courant".

[Eirtars]

Je remplaçais l'abréviation RC par real count et non running count. Ainsi les choses sont plus plus claires et en effet c'est important pour qu'il n'y ait pas de confusions.

[Monsieur G]

Je remplaçais l'abréviation RC par real count et non running count

Vous n'avez pas à remplacer quoi que ce soit! Ces termes, RC (Running Count) et TC (True Count) sont ceux inventé et reconnus par tous les experts Américains du Blackjack. Vous voulez imposer une nouvelle nomenclature à Schlesinger, Griffin, Wong, Snyder, Uston, Andersen, Grosjean, etc....

[Eirtars]

Oui voila, je me suis mal exprimé, avant je pensais que RC signifiait "Real Count" et c'est pour cela que je confondais toujours les deux termes mais à présent j'ai bien compris que cela signifie bien "Running Count" dont "compte courant" est bien la traduction littérale. Je ne souhaite pas imposer une nouvelle nomenclature

[Monsieur G]

Bon, nous nous sommes donc compris!

[Alexito]

Bonsoir !
Une question en verifiant les A-6 et A-7 vs 2 , je trouve qu il faut rester au lieu de doubler ...
A-7 doubler avec un TC >2 et A-6 vs 2 , ne jamais doubler ... juste tirer

/ en utilisant http://www.bjstrat.net/cgi-bin/cdca_web.exe

jeux sans ENHC ...
6D DAS 3split ....

[Monsieur G]

Vous confondez la stratégie de base et le jeu avec indices.

[Alexito]

Euh , j ai pas tout compris , sur le programme , j ai retire plusieurs cartes , de facon a avoir un TC de +2 , +4 et j ai travaillé avec cela , ....

[Monsieur G]

Ce n'est pas la bonne façon de faire. Vous n'obtiendrez pas de cette manière un sabot représentatif.
Faîtes vos simulations avec un logiciel de simulations ou fiez vous à ce que nous vous donnons sur le site. Si vous n'avez pas les "outils" nécessaires à produire les données, il ne vaut pas la peine d'essayer.