sabot en plexiglas
- Monsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3740
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
- Monsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3740
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Vous vous prenez pour qui?
Vous croyez venir ici et passer des commandes? Je sais des choses sur les CSM, sur le tracking et sur d'autres sujets qui ne seront jamais mis en ligne sur un forum ouvert comme le notre. Est-ce difficile à copmprendre?
Vous croyez venir ici et passer des commandes? Je sais des choses sur les CSM, sur le tracking et sur d'autres sujets qui ne seront jamais mis en ligne sur un forum ouvert comme le notre. Est-ce difficile à copmprendre?
Monsieur G
Re: sabot en plexiglas
Je suis tombé ici par hasard, et je dois avouer que cette discussion m'a bien fait sourire
Mr G => Bravo pour votre Sang Froid !
Pierrot => 'Ce n'est pas notre ennemis puisque nous ne l'affrontons pas.' => Magnifique répartie
Mr G => Bravo pour votre Sang Froid !
Pierrot => 'Ce n'est pas notre ennemis puisque nous ne l'affrontons pas.' => Magnifique répartie
Re: sabot en plexiglas
Je voudrais pas jeter de l'huile sur le feu mais tiens à rappeler à deuns :
- les CSM sont munis d'un capteur (CMOS) reconnaissant les cartes introduite dans celui-ci
- des algorithmes/heuristiques peuvent être crées pour désavantager un joueur (short shoe étant le plus simple...)
Personnellement je vois pas pourquoi un CSM aurait besoin d'un caméra. Officiellement c'est pour "checker" si un deck est complet...
- les CSM sont munis d'un capteur (CMOS) reconnaissant les cartes introduite dans celui-ci
- des algorithmes/heuristiques peuvent être crées pour désavantager un joueur (short shoe étant le plus simple...)
Personnellement je vois pas pourquoi un CSM aurait besoin d'un caméra. Officiellement c'est pour "checker" si un deck est complet...
-
- Messages : 343
- Inscription : 18 sept. 2010, 22:21
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Monsieur G a raison, les casinos n'ont pas besoin de tricher
depuis 2 ans que je suis croupier, je n'ai vu que 3 personnes capables d'appliquer la SB sans se gauffrer ...
sur des milliers ....
je suis sur que tous les autres laissent bien 2 ou 3% d'avantage au casino ..
hier encore un gars qui hit systematiquement jusqu'a 19 .. serieux ..
tiens d'ailleurs si je vous file la "SB" du joueur occasionnel, avec les erreurs les plus courantes que je vois, qq'un peut calculer son desavantage ? avec CVData par exemple ?
juste pour la curiosite du truc
depuis 2 ans que je suis croupier, je n'ai vu que 3 personnes capables d'appliquer la SB sans se gauffrer ...
sur des milliers ....
je suis sur que tous les autres laissent bien 2 ou 3% d'avantage au casino ..
hier encore un gars qui hit systematiquement jusqu'a 19 .. serieux ..
tiens d'ailleurs si je vous file la "SB" du joueur occasionnel, avec les erreurs les plus courantes que je vois, qq'un peut calculer son desavantage ? avec CVData par exemple ?
juste pour la curiosite du truc
Passez le test ! http://www.sharpblackjack.com/index.php/blackjackTest/
- Monsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3740
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Donnez-nous la stratégie de base "erronée" et cela fera une étude intéressante.
Monsieur G