Tournoi
Publié : 02 nov. 2015, 00:10
Posez vos questions à un ancien membre de l'équipe du MIT
https://forum.blackjack-square.com/
Tu estimes que tu joues à espérance positive ?Berk19 a écrit :Je ne suis pas loin de la un expert de tournoi... je constate que dans mon cas je gagne plus avec la chance qu'avec ma technique
Certes, avoir une bonne technique est une chose essentielle évidemment.Berk19 a écrit : Tout est résumé par Kung Fox par "TOUT LES OUTCOMES POSSIBLES".....lorsque qu'on les connait...oui tu es en positif...
S'il n'y a pas de prix d'inscription, s'il s'agit d'une gratuité, d'une invitation totale, le problème ne se pose même pas.Monsieur G a écrit : prix d'inscription (lorsqu'il y en a un) ou mieux est retourné en bourses aux joueurs.
S'il y a un prix d'inscription mais pas de prélèvement, c'est mieux qu'avec un prélèvement a priori.Monsieur G a écrit : Un bon tournoi est un tournoi offrant 100% d'équité ou mieux.
Ce n'est pas le cas au poker. Les pros y vont malgré un prélèvement relativement important.Monsieur G a écrit : Les pros américains ne participent jamais à un tournoi ou l'équité est inférieure à 100%.
On peut comprendre les problèmes d'organisation mais cela crée un sérieux handicap.Kung Fox a écrit : C'était aussi le prix à payer pour voir naître un début de circuit de tournois de blackjack dans la région.
Même problématique qu'au poker quand on change de "catégorie"Kung Fox a écrit : Le principal conseil que j'aurais à donner serait d'éviter les trop gros tournois, où pullulent les joueurs de premier ordre, pour leur préférer les tournois de moyenne envergure où pullulent les ... aheum... comment dire... les 'poissons'
Oui, vu l'offre plus rare ou lointaine, il faut prendre tout cela en considération.Kung Fox a écrit : mais dont la dotation vaudrait le déplacement. D'où ma préférence affichée pour les tournois à 100 < x < 1 000 euros de buy-in, rapprochés les uns des autres en un seul trip
Par exemple ici:Kung Fox a écrit : les tournois de BJ en casino ont surtout une fonction marketing ou de communication
Ces quelques signes permettent aussi de détecter un autre spécialiste ?Kung Fox a écrit : D'autre part, certaines tactiques de mise et de jeu de la main, peu connues et souvent mécomprises par les observateurs extérieurs vous donnent un avantage proprement énorme sur les joueurs inentraînés, même intelligents et attentifs.
Félicitations et merci beaucoup pour cette réponse détaillée et très intéressante.Kung Fox a écrit : Et voilà comment j'ai gagné ...
à ton service, ainsi qu'à tous ceux qui se posent des questions quant au bien-fondé et à la viabilité du BJ en mode tournoi !rigel a écrit :On peut comprendre les problèmes d'organisation mais cela crée un sérieux handicap.Kung Fox a écrit : C'était aussi le prix à payer pour voir naître un début de circuit de tournois de blackjack dans la région.
Pour quiconque raisonne en termes d'advantage playing, certes ! Mais on est encore très loin d'avoir atteint ce stade en francophonie, Québec excepté !
Même problématique qu'au poker quand on change de "catégorie"Kung Fox a écrit : Le principal conseil que j'aurais à donner serait d'éviter les trop gros tournois, où pullulent les joueurs de premier ordre, pour leur préférer les tournois de moyenne envergure où pullulent les ... aheum... comment dire... les 'poissons'
Il semblerait même que ce soit une constante dans tous les tournois de cartes, indépendamment du jeu pratiqué...
Oui, vu l'offre plus rare ou lointaine, il faut prendre tout cela en considération.Kung Fox a écrit : mais dont la dotation vaudrait le déplacement. D'où ma préférence affichée pour les tournois à 100 < x < 1 000 euros de buy-in, rapprochés les uns des autres en un seul trip
Le BJ en mode tournoi connaît lui aussi ses cycles, de plus ou moins cinq ans. En ce moment, on est de nouveau dans le creux de la vague. C'est pourquoi bouger autant et aussi loin ne valait plus le coup pour moi. C'est pourquoi (bis) je me suis efforcé ces deux dernières années de faire prendre la greffe sur l'arbrisseau belge...
Par exemple ici:Kung Fox a écrit : les tournois de BJ en casino ont surtout une fonction marketing ou de communication
https://www.atlantiscasino.com/casino/c ... tournament
Il y a 25000 garantis et 14900 de droits d'entrée prévus.
Le casino table sur des rachats (re-buys) pour combler ce trou ou c'est juste promotionnel ?
J'imagine que si les re-buys étaient autorisés, ils seraient annoncés, non ?
Il est assez fréquent, et pas seulement aux US, que les re-buys soient implicitement autorisés, ou alors subitement ré-autorisés lorsque le comité organisateur s'aperçoit de l'inanité du nombre d'entrants... Mais peut-être aussi que ce casino de Reno avait 10 000 $ de budget à y consacrer en pure perte ! En Europe, le 'grossissement du prizepool' est plutôt de l'ordre de + 1000 à + 2000 euros de la part du casino-hôte.
Ces quelques signes permettent aussi de détecter un autre spécialiste ?Kung Fox a écrit : D'autre part, certaines tactiques de mise et de jeu de la main, peu connues et souvent mécomprises par les observateurs extérieurs vous donnent un avantage proprement énorme sur les joueurs inentraînés, même intelligents et attentifs.
Vous vous "reconnaissez" facilement ?
La réponse à ces deux questions est : Oui, hélas ! Mais on peut aussi tomber sur de très bons simulateurs, adeptes des 'fuzzy bets', mises dont on ne sait pas trop quoi penser a priori, qui nous prennent beaucoup de notre temps de réflexion alloué pour miser et risquent de nous faire faire une erreur, mais qui produisent les mêmes résultats ou impliquent les mêmes probas que des mises plus attendues par les experts... C'est l'école 'stealth blackjack' ! Mais attention à ne pas jouer les imbéciles trop longtemps. Le nombre de mains n'est jamais très élevé, contrairement au RoR.
Félicitations et merci beaucoup pour cette réponse détaillée et très intéressante.Kung Fox a écrit : Et voilà comment j'ai gagné ...