Le Forum-Blackjack de Monsieur G

Pierrot a écrit : Le "but" est de gagner de ... l'argent
....notamment en restant en jeu (ne pas avoir dépassé 21), en faisant un meilleur score que le croupier ou en le regardant buster. C'est ce qui est écrit dans les règles.

La règle que tu essaies d'énoncer est celle pour qu' une main soit déclarée comme gagnante.
C'est une règle du jeu. Ce n'est pas le but du jeu dont tu parlais.
Le but du jeu, ce n'est pas d'avoir une main gagnante, ce n'est pas de rester en jeu en faisant un meilleur score que le croupier etc...
On te donne 14vs6.
Que vas-tu faire et pourquoi ? Quel est ton but ?

Pierrot a écrit :

Ah ouais c'est pas lui ? t'es sur ?

Non ce n'est pas lui. Dans Numbers, il est joué par Ethan Philips http://www.allocine.fr/series/ficheseri ... 1/casting/ et dans Breaking vegas par Hannes Phinney http://123nonstop.com/biography/Phinney,_Hannes.

Ok ! Cela dit il se ressemble vraiment, et les producteurs ne l'ont surement pas fait par hasard !! C'était comme un petit clin d'oeil à ceux (comme nous) qui connaissent un peu plus le BlackJack !!!!

Mince, moi qui était content de l'ampleur que ce sujet avait pris. Je suis désolé qu'il ait fait polémique et conduit a une altercation verbale. Mais bon je pense que vous etes intelligent et que vous allez arriver a un compromis. Melangez un peu vos idées et créez un nouveau jeu .

Ouf, j'ai eu peur, mais bon je m'en doutais un peu vu les discutions que j'ai lu dans d'autres sujets. Tout le temps en train de vous taquiner, et comme dit le dicton qui aime bien chatie bien!
. Bon pour info, je l'ai regardé une deuxieme fois et il me semble bien aussi que ce sont des C.S.M. Ensuite pour l'algorythme, je ne suis pas assez calé en maths pour emmettre une hypothèse. Allez a toute, je vais manger.

Mais oui, on s'adore!
Pierrot, reconnaitre que l'on a fait une erreur quand quelqu'un te le dis (encore faut-il l'écouter), ce n'est pas retourner sa veste

kbdjockey a écrit : Parfois il devient même "avantageux" de splitter à tout va ou se faire volontairement buster,
enfin je me comprends

Tu peux donner un exemple stp car moi, je ne suis pas sûr de te comprendre .

kbdjockey a écrit : Il n'y a pas de but à proprement parler au Blackjack.
Après comme tout jeu d'argent, le "but" est de gagner de ... l'argent

Et là aussi, tu te comprends ?

Pierrot a écrit : Oui....notamment en restant en jeu (ne pas avoir dépassé 21), en faisant un meilleur score que le croupier ou en le regardant buster. C'est ce qui est écrit dans les règles.

Et c'est quoi la règle pour qu'une main soit déclarée nulle ?

Pierrot a écrit :Celle qui est écrite ici http://blackjack-square.com/site/loi.html.

Faire le même total que le croupier sans dépasser?
Et c'est... le but du jeu ?

Pierrot a écrit :Pour le coup, et bien que j'essais pour une raison que je j'ignore moi-même à y mettre de la bonne volonté, je ne comprends absolument pas du tout ce que tu essais de dire ou me faire dire.

"Faire le même total que le croupier sans dépasser" est la règle pour qu'une main soit déclarée nulle
"Rester en jeu (ne pas avoir dépassé 21), en faisant un meilleur score que le croupier ou en le regardant buster" est la règle pour que la main soit gagnante
J'essaie de te faire comprendre que ce sont des règles et que ce n'est absolument pas (pas plus la deuxième que la première ) le but du jeu.

Bonjour à toutes et à tous.

J'ai peut être une réponse sur l'algorithme dont on parle dans l'épisode de la série Numb3rs.
Je pense en effet, à mon bon vieux Rubik's Cube.



Si la procédure de mélange des cartes se fait toujours selon les mêmes mouvements, au bout d'un certain temps, on retrouve alors les mêmes cartes.
C'est exactement ce qui se passe avec le Rubik's Cube. Cela fait appelle en mathématique, à la théorie des groupes.
Mais si on introduit de l'aléatoire dans la succession des mouvements, il se peut que l'on ne fait qu’allonger la longueur de ce cycle.
Si on doit attendre plusieurs milliard de mouvement pour obtenir à nouveau la même séquence, on risque de devenir très vieux.

Je pense que ce n'est qu'une simple idée énoncée pour le scénario de cet épisode.
Car dans la réalité, ceux qui ont mis au point ce distributeur, ont pensé à contrer ce genre de problème avec l'introduction de l'aléatoire.

Cordialement.
Artémus24.
@+

bonjour à tous pourriez vous me dire si il y aurait un lien existant ou je pourrais voir cet épisode. merci