Quelques questions à... Don Schlesinger

...de tout et de rien, mais présentons-nous d'abord :)
wingchun
Messages : 207
Inscription : 02 mars 2011, 14:20

Re: Quelques questions à... Don Schlesinger

Message non lu par wingchun » 12 mai 2011, 13:13

Eh bien... Selon lui, il n'y a plus grand interet a jouer au black jack, enfin par rapport a son époque. Je pense qu'il y a encore des parties interressantes comme il l'a précisé d'ailleurs.
Ca mets quand meme un coup au moral. :(
Mais bon étant donné que le systeme est trés interressant, je vais continuer :D
Gagnant gagnant, Buffet géant! Que la variance soit avec nous!

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3734
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Quelques questions à... Don Schlesinger

Message non lu par Monsieur G » 12 mai 2011, 16:29

Il faut comprendre que Don Schlesinger a connu les plus belles années du Blackjack. La belle époque des Single Deck distribué à 80% et plus, etc.

De nos jours, ces parties sont chose du passé ou d'une rareté extreme. En revanche, et c'est une consolation "moyenne", il existe beaucoup plus de casinos (opportunités) aux USA et dans le reste du monde qu'il en existait à cette période. Pour le joueur professionnel cela se traduit par davantage de déplacements et donc de frais.
Monsieur G

Hoppus
Messages : 60
Inscription : 02 nov. 2010, 00:43

Re: Quelques questions à... Don Schlesinger

Message non lu par Hoppus » 12 mai 2011, 16:52

J'ai beaucoup aimé le "quel conseil donneriez vous aux joueurs débutants" "naitre 30 ans plus tôt".. je me suis souvent fait cette reflexion :lol:

triste monde :( :(

deuns2
Messages : 511
Inscription : 18 oct. 2010, 14:58

Re: Quelques questions à... Don Schlesinger

Message non lu par deuns2 » 12 mai 2011, 20:48

naitre 30 ans plus tôt...
ça me ferait 70 ans...
je sais pas vous, mais moi finalement je renonce au single deck 80% :mrgreen:

Hoppus
Messages : 60
Inscription : 02 nov. 2010, 00:43

Re: Quelques questions à... Don Schlesinger

Message non lu par Hoppus » 12 mai 2011, 21:05

51 ans.. sa passe encore ..; (humour)

curiosité, quel est l'avantage avec un single deck 80% abandon das etc... en comptant ?


Hmm j'aurai du poser cette question aussi.. depuis quand le [/asp\] [/vp\] n'est plus payé à 10 contre 1 ?

luc31

Re: Quelques questions à... Don Schlesinger

Message non lu par luc31 » 12 mai 2011, 23:28

Bonjour,

Il faut remercier Don d'avoir répondu, j'en suis sur avec plaisir , aux question qui lui ont été posées.

Je tiens à vous rappeler que Don Schlesinger est bien Américain et que ses réponses ne sont pas traduites, admirez donc la qualité du français qu'il pratique!!!

Je suis assez d'accord avec lui sur sa vision pessimiste quand à l'avenir du BJ.... :(


"Je vais peut-être réviser et améliorer l'étude de l"Illustrious 18," avec mon bon ami, Zenfighter, qui a fait une brillante étude à ce sujet."
En effet, Zenfighter est un très bon théoricien et un type très attachant, j'avoue avoir été bluffé lors notre dernière rencontre. Par contre, gardez le avec vous car il a failli me rendre fou! :(

Sven
Messages : 164
Inscription : 22 janv. 2011, 02:03
Localisation : Montréal

Re: Quelques questions à... Don Schlesinger

Message non lu par Sven » 13 mai 2011, 15:00

Merci beaucoup Pierrot d'avoir orchestré cette interview de Don Schlesinger! Bonne entrevue! Très intéressant à lire!

J'étais de ceux qui avaient proposé des questions sur l'avenir favorable ou non pour les compteurs au blackjack. J'apprécie la franchise et l'honnêteté des réponses de M. Schlesinger et je dois malheureusement dire que je partage son avis.

Un détail technique et littéraire à Pierrot. Contrairement à ce qui est écrit dans l'article, la citation célèbre "l'enfer c'est les autres" n'est pas de Marcel Proust mais est bel et bien de Jean-Paul Sartre.
http://www.philo5.com/Les%20philosophes ... Autres.htm

Pour terminer, un petit témoignage personnel que j'aimerais apporter au sujet des CSM et qui va dans le sens de ce que Schlesinger dit au sujet du public qui est l'arbitre suprême. Je fréquente le casino de Montréal depuis son ouverture en 1993. Vers 1996 le casino s'est mis à installer des CSM sur 60% des tables (tables aux limites basses ou moyennes). Or une année plus tard, ces CSM avaient disparu. Alors j'ai demandé à un chef de table:"pourquoi?" Et il m'a répondu "parce que le joueurs n'en veulent pas!" De nos jours toutefois au casino de Montréal, il y a un mélangeur automatique pour les sabots mais le sabot est distribué aux deux tiers: il ne s'agit donc pas de CSM.

Toutefois, paradoxalement,et malgré ce que je viens de dire, je ne suis pas certain que les CSM ne réussiront pas à s'imposer progressivement dans le reste du monde exactement comme s'imposent de plus en plus à Las Vegas les tables de black jack 6-5. Schlesinger a raison de dire qu'ultimement c'est le public qui décide mais il est possible de manipuler l'opinion de ce public.

D'autre part, ce sont les vieux joueurs qui sont réfractaires aux CSM. Les jeunes qui n'ont rien connu d'autre acceptent de jouer à ces tables sans être toujours conscients de ce que cela implique. Par conséquent, la vague grandissante de CSM dans certains pays, comme la France, ne sera peut-être pas arrêtée par ces "arbitres suprêmes" que sont les joueurs.


Merci encore pour cette intéressante et excellente entrevue! :)

Répondre