sabot en plexiglas
sabot en plexiglas
j'ai lu que les sabots en plexiglas sont la meilleure garantie de transparence(sic) envers les joueurs.
je n'en suis pas si sûr car j'ai vu dans un reportage tv il y a une dixaine d'années que justement avec un systeme de loupe et miroir, le croupier pouvait voir la carte à la sortie du sabot et faire du "second deal" si besoin.
seul le croupier peut la voir car il est placé dans le bon champ de vision.
ce procedé n'est pas reproductible avec un sabot opaque (comme en france) car justement il faut voir à travers pour que ça marche.
je n'en suis pas si sûr car j'ai vu dans un reportage tv il y a une dixaine d'années que justement avec un systeme de loupe et miroir, le croupier pouvait voir la carte à la sortie du sabot et faire du "second deal" si besoin.
seul le croupier peut la voir car il est placé dans le bon champ de vision.
ce procedé n'est pas reproductible avec un sabot opaque (comme en france) car justement il faut voir à travers pour que ça marche.
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
On peut connaître votre source?j'ai lu que les sabots en plexiglas sont la meilleure garantie de transparence(sic) envers les joueurs.
Monsieur G
Re: sabot en plexiglas
http://www.guide-blackjack.com/CSM-ARNAQUE.html
légende 2e photo: "voici un vrai sabot, en plexiglas.
légende 2e photo: "voici un vrai sabot, en plexiglas.
Re: sabot en plexiglas
ce n'est pas une question.
j'ai vu la photo et le commentaire en regardant cet article sur les CSM. et ça m'a rappelé le reportage dont j'ai parlé.
je dis simplement qu'il faut pas se fier à l'impression de sécurité donné par la transparence.
j'ai vu la photo et le commentaire en regardant cet article sur les CSM. et ça m'a rappelé le reportage dont j'ai parlé.
je dis simplement qu'il faut pas se fier à l'impression de sécurité donné par la transparence.
Re: sabot en plexiglas
elle où l'option surrender sur le forum?
bon je voulais pas parler des csm sur cette file mais puisque vous y tenez, et pour préciser ce que dit rdces:
sabot opaque<<<<<<csm<<<<<<<sabot transparent
parce que avec sabot transparent, je sais que la triche est possible.
avec les csm, je vois pas comment la triche est possible.
maintenant si vous avez une idée d'algorithme que le csm pourrait utiliser pour generer des séquences de cartes defavorables aux joueurs, sans tirer le compte en positif ou negatif sur le long terme.je suis tout ouïe.
juste un détail: le gars qui a programmé ledit algorithme devrait pouvoir s'éclater pas mal avec ce qu'il sait.
bon je voulais pas parler des csm sur cette file mais puisque vous y tenez, et pour préciser ce que dit rdces:
sabot opaque<<<<<<csm<<<<<<<sabot transparent
parce que avec sabot transparent, je sais que la triche est possible.
avec les csm, je vois pas comment la triche est possible.
maintenant si vous avez une idée d'algorithme que le csm pourrait utiliser pour generer des séquences de cartes defavorables aux joueurs, sans tirer le compte en positif ou negatif sur le long terme.je suis tout ouïe.
juste un détail: le gars qui a programmé ledit algorithme devrait pouvoir s'éclater pas mal avec ce qu'il sait.
Dernière modification par deuns le 15 oct. 2010, 18:37, modifié 1 fois.
Re: sabot en plexiglas
j'ai edité mon message entre temps.
note que j'ai rien contre les sabots opaques classiques, donc je vois pas où tu crois que je veux en venir.
note que j'ai rien contre les sabots opaques classiques, donc je vois pas où tu crois que je veux en venir.
Re: sabot en plexiglas
c'est exactement ce que j'ai dit plus haut et c'est trés bien ainsi.Pierrot a écrit :A la différence est qu'on ne trouve pas de sabot transparent en France, mais des CSM, il y en a !
si vous comprenez pas que être contre les plexiglas, c'est differrent d'être pour les csm, je m'inquiète pour vous.
non justement, le gars qui programme les machines à sous ne peut pas les battre, car son algo crée du hasard et il ne pourra jamais savoir quelle cartes vont sortir à l'avance.Pierrot a écrit :Un algorithme pour tricher ? Bien sur le gars peut s’éclater avec, tout comme celui qui à inventer celui des machines à sous..
tu penses bien que les casinos ont prévu le cas de figure.
il m'est avis que pour les csm c'est la même chose: imprevisible = securite pour le casino, previsible = exploitable par le programmeur et aussi les autres joueurs qui découvrent l'astuce.
edit:
oui je sais que le jeu est dénaturé, et que c'est quasi impossible à battre, je n'en discute pas tellement c'est évident.
je prefere discuter de ce qui n'est pas évident: les csm trichent autrement que par le house edge.
Dernière modification par deuns le 15 oct. 2010, 19:08, modifié 1 fois.
Re: sabot en plexiglas
bon je pensais que sur un forum de pro je trouvarais la réponse à la question: quelle séquence de cartes peut désavantager le joueur sans que personne ne s'aperçoive de rien.
c'est raté
c'est raté
Dernière modification par deuns le 15 oct. 2010, 19:17, modifié 1 fois.
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Bon Dieu, à quel jeu jouez vous? IL Y A DES MILLIERS DE SÉQUENCES COMME CELLE À LAQUELLE VOUS FAÎTES ALLUSION.bon je pensais que sur un forum de pro je trouvarais la réponse à la question: quelle séquence de cartes peut désavantager le joueur sans que personne ne s'aperçoive de rien.
c'est raté
Demandez une question précise et vous aurez une réponse précise. Si et je dit bien si... c'est là le but de vos interventions....
Monsieur G
Re: sabot en plexiglas
je voudrais juste un exemple.
qui fonctionne avec un nb de joueurs variables, des stratégies variables, et sachant que quelques cartes (une quinzaine?) sont déjà mélangées en sorties du sabot et que personne sur terre ne sait comment elles seront utilisées par les joueurs.
ma motivation, c'est ma curiosité concernant le côté mathématique et algorithmique de la tricherie éventuelle, pas la défense des csm.
qui fonctionne avec un nb de joueurs variables, des stratégies variables, et sachant que quelques cartes (une quinzaine?) sont déjà mélangées en sorties du sabot et que personne sur terre ne sait comment elles seront utilisées par les joueurs.
ma motivation, c'est ma curiosité concernant le côté mathématique et algorithmique de la tricherie éventuelle, pas la défense des csm.
Re: sabot en plexiglas
Salut
Pour moi cette conversation est sans interet
Les casinos ont trop à perdre en trichant
Jeudi j'ai joué au casino : pas de csm , nouveau sabot 6 joueurs
Joueur 1 : 16
Joueur 2 : 20
Joueur 3 16
Joueur 4 (moi ) : BJ
Joueur 5:BJ
Joueur 6: BJ
Croupier As
Evidemment il nous dit de nous assurer
Personne ne prend l'assurance,ni abandonne ( 2 auraient dû )
Le croupier tire ...un dix comme quoi il n'est pas besoin de csm pour avoir des tirages bizarres
Au fait j'ai gagné 79 € sur 1 h 1/2
Pour moi cette conversation est sans interet
Les casinos ont trop à perdre en trichant
Jeudi j'ai joué au casino : pas de csm , nouveau sabot 6 joueurs
Joueur 1 : 16
Joueur 2 : 20
Joueur 3 16
Joueur 4 (moi ) : BJ
Joueur 5:BJ
Joueur 6: BJ
Croupier As
Evidemment il nous dit de nous assurer
Personne ne prend l'assurance,ni abandonne ( 2 auraient dû )
Le croupier tire ...un dix comme quoi il n'est pas besoin de csm pour avoir des tirages bizarres
Au fait j'ai gagné 79 € sur 1 h 1/2
Re: sabot en plexiglas
si je sors un truc de ce genre, moi on va me repondre: tu nous prends des cons?
Dernière modification par deuns le 16 oct. 2010, 12:49, modifié 1 fois.
Re: sabot en plexiglas
un exemple concret, pas une séquence qui mettrait la revolution à la table
je vais vous presenter les choses autrement:
imaginez que je vous paye grassement pour trouver un algorithme qui fasse gagner le casino avec les csm.
sachant qu'une personne connaissant cet algorithme ne devra pas être en mesure d'utiliser sa connaissance à son avantage.
vous vous y prenez comment?
je vais vous presenter les choses autrement:
imaginez que je vous paye grassement pour trouver un algorithme qui fasse gagner le casino avec les csm.
sachant qu'une personne connaissant cet algorithme ne devra pas être en mesure d'utiliser sa connaissance à son avantage.
vous vous y prenez comment?
Re: sabot en plexiglas
effectivement avec des réponses comme ça , cette discussion ne sert à rien.rdces a écrit :Ecoute... Vu que tu ne vas pas me payer grassement pour ce que je pourrais bien te dire, pourquoi me casserais-je les fesses à trouver quelquechose... Franchement, va jouer sur un CSM! Je m'en balance pas mal... Cette conversation ainsi que la précédente ne servent à rien...
où je veux en venir je pense l'avoir expliqué.
si par miracle il s'avère que les csm trichent(et j'en doute), connaitre le mecanisme de cette tricherie permettrait de s'enrichir bien au delà que par le comptage.
à bon entendeur salut.
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Vous en voulez un algorithme qui pourrait être progammé dans une machine? Je vais vous donner le plus simple du monde et celui-là même que les croupiers tricheurs de Vegas utilisaient à la belle époque. Une variante de "Distribuer la seconde carte".
Il ne suffit que de trois choses.
1- Indiquer à la machine le nombre de joueurs présent à table
2- "Lire" la carte qui sera distribuée
3- Procéder à sa distribution ou la retenir pour le croupier en distribuant la suivante.
Maintenant que vos neuronnes sont satisfaites (le sont-elles vraiment?), personnellement et ça n'engage que moi, les casinos n'ont pas besoins de tricher pour s'enrichir. Il leurs suffit de proposer des arnaques comme les MAS, la roulette ou le jeu de carte qui est distribué par des CSM pour exploiter la clientèle.
Nous pouvons maintenant passer à des sujets plus sérieux...
Il ne suffit que de trois choses.
1- Indiquer à la machine le nombre de joueurs présent à table
2- "Lire" la carte qui sera distribuée
3- Procéder à sa distribution ou la retenir pour le croupier en distribuant la suivante.
Maintenant que vos neuronnes sont satisfaites (le sont-elles vraiment?), personnellement et ça n'engage que moi, les casinos n'ont pas besoins de tricher pour s'enrichir. Il leurs suffit de proposer des arnaques comme les MAS, la roulette ou le jeu de carte qui est distribué par des CSM pour exploiter la clientèle.
Nous pouvons maintenant passer à des sujets plus sérieux...
Monsieur G
Re: sabot en plexiglas
enfin un exemple concret.
donc si 7 cases ouvertes, on envoie un as en 8e carte par exemple?
vous avez oublié les quinzes cartes en tampon à la sortie et leur utilisation assez aléatoire par les joueurs, mais passons:
si je découvre l'astuce, je ferme une case au dernier moment et je joue sur la premiere case pour récupérer l'as.
edit: les croupiers avaient le controle pour distribuer et se distribuer les cartes.
donc si 7 cases ouvertes, on envoie un as en 8e carte par exemple?
vous avez oublié les quinzes cartes en tampon à la sortie et leur utilisation assez aléatoire par les joueurs, mais passons:
si je découvre l'astuce, je ferme une case au dernier moment et je joue sur la premiere case pour récupérer l'as.
edit: les croupiers avaient le controle pour distribuer et se distribuer les cartes.
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Non, vous n'avez pas compris mon exemple.
Il suffit de lire une seule carte et de déterminer si elle sera utile au croupier ou pas. Il n'est pas nécessaire de gagner chacun des coups Vous resteriez combien de temps à une table où chacun des tours est gagné par le croupier??? Si le croupier à un 10 ouvert, il se ménage le premier 9 ou 10 à apparâitre, sinon il distribue. Si le croupier a un 5 ouvert, il se ménage le premier 4-5-6 à apparâitre, sinon il distribue, etc. La question n'est pas comment (c'est un jeu d'enfant), la question serait pourquoi?
Les casinos n'ont pas besoin de celà. Ils n'ont qu'à offrir un jeu qui n'est pas du Blackjack et c'est ce que certains font, au détriment de leurs poches et de celles d'une poigné de joueurs.
Il suffit de lire une seule carte et de déterminer si elle sera utile au croupier ou pas. Il n'est pas nécessaire de gagner chacun des coups Vous resteriez combien de temps à une table où chacun des tours est gagné par le croupier??? Si le croupier à un 10 ouvert, il se ménage le premier 9 ou 10 à apparâitre, sinon il distribue. Si le croupier a un 5 ouvert, il se ménage le premier 4-5-6 à apparâitre, sinon il distribue, etc. La question n'est pas comment (c'est un jeu d'enfant), la question serait pourquoi?
Les casinos n'ont pas besoin de celà. Ils n'ont qu'à offrir un jeu qui n'est pas du Blackjack et c'est ce que certains font, au détriment de leurs poches et de celles d'une poigné de joueurs.
Monsieur G
Re: sabot en plexiglas
comment indiquer à la machine le nb de joueur?
c'est le croupier qui appuie x fois sur un bouton, ou c'est un gars de la vidéo qui s'en charge?
comment se menager une carte ne sachant pas comment vont tirer les joueurs?
vous me dites que le 9 ou le 10 "desiré" par la banque n'a pas besoin de tomber à tous les coups, certes mais s'il tombe à côté (donc chez un joueur) cela va justement avantager le joueur en moyenne sur le long terme(doubles et splits meilleurs)
c'est le croupier qui appuie x fois sur un bouton, ou c'est un gars de la vidéo qui s'en charge?
comment se menager une carte ne sachant pas comment vont tirer les joueurs?
vous me dites que le 9 ou le 10 "desiré" par la banque n'a pas besoin de tomber à tous les coups, certes mais s'il tombe à côté (donc chez un joueur) cela va justement avantager le joueur en moyenne sur le long terme(doubles et splits meilleurs)
c'est ce que je dis depuis le début. ça n'empêche que, même si ça a l'air de gonfler tout le monde ici, je me permets de m'interresser au "comment la triche serait techniquement possible"Les casinos n'ont pas besoin de celà.
Re: sabot en plexiglas
"second deal" implique un controle manuel sur la distribution des cartes, pas possible sur csm.rdces a écrit :Monsieur G parle ici de "second deal" possible sur les CSMs
edit: ah ok, vous devez croire que les cartes arrivent une par une depuis le melangeur vers la sortie du sabot?
Dernière modification par deuns le 16 oct. 2010, 15:05, modifié 1 fois.
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Ou la table ayant un lecteur de position comme c'est le cas du "Mindplay" aux USA...QU'EST-CE QUE ÇA CHANGE AU FINAL DE SAVOIR "QUI" INDIQUE LE NOMBRE DE JOUEURS?comment indiquer à la machine le nb de joueur?
c'est le croupier qui appuie x fois sur un bouton, ou c'est un gars de la vidéo qui s'en charge?
Je vous ai pourtant expliqué plus haut que la façon dont vont tirer les joueurs n'a aucune influence. Il sagit de RETENIR une carte. Vous distribuez la suivante, point.comment se menager une carte ne sachant pas comment vont tirer les joueurs?
Mais ils tombent régulièrement chez le joueur. Je ne vous parle pas de faire une distribution sélective de bûches aux joueurs, je vous parle de faire une distribution sélective au croupier.vous me dites que le 9 ou le 10 "desiré" par la banque n'a pas besoin de tomber à tous les coups, certes mais s'il tombe à côté (donc chez un joueur) cela va justement avantager le joueur en moyenne sur le long terme(doubles et splits meilleurs)
Vous êtes têtu, ne faîtes pas preuve de bon vouloir dans la compréhension des explications et me rappelez étrangement un fauteur de trouble que nous avons banni d'un autre forum...
J'espère que je me trompe.
Monsieur G
Re: sabot en plexiglas
et vous la retenez jusqu'à quand puisque vous vous foutez des autres joueurs?Monsieur G a écrit :Je vous ai pourtant expliqué plus haut que la façon dont vont tirer les joueurs n'a aucune influence. Il sagit de RETENIR une carte. Vous distribuez la suivante, point.comment se menager une carte ne sachant pas comment vont tirer les joueurs?
vous voulez dire qu'on fait signe au csm quand c'est au croupier de tirer?
têtu c'est possible, mais si vous croyez que vos explications coulent de source et ne sont intrepretables que d'une seule façon (la votre) vous vous trompez.Monsieur G a écrit : Vous êtes têtu, ne faîtes pas preuve de bon vouloir dans la compréhension des explications et me rappelez étrangement un fauteur de trouble que nous avons banni d'un autre forum...
oui, par contre ne vous étonnez pas si votre façon de prendre les gens de haut engendre de l'enervement chez l'autre. j'en suis pas encore là mais...Monsieur G a écrit : J'espère que je me trompe.
alors on peut se concentrer sur l'aspect technique?
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Ce ne serait pas une nécessité dans tous les cas. Aux USA par exemple où les joueurs utilisent une stratégie de base "passablement correcte", cela ne serait que rarement nécessaire.vous voulez dire qu'on fait signe au csm quand c'est au croupier de tirer?
Vous semble être venu ici pour faire la preuve que les CSM ne trichent pas. Je vous l'ai dit et le répète, personnellement je ne crois pas que ces derniers trichent. Ce que nous vous disons c'est que cette possibilité POURRAIT EXISTER. Le problème est que nous n'arrivons pas à cerner ce que vous voulez... Une totale rétractation des insinuations de cette possibilité? Une garantie que ces machines sont correctes et que vous pouvez y jouer en toute quiétude?
Pour Blackjack-Square et ces administrateurs, les CSM sont une arnaque, la partie y étant distribuée n'est pas du Blackjack au sens propre du terme, le Blackjack étant un jeu de cartes avec tirage sans remise ET DONT L'ÂME ET LA POPULARITÉ NE SONT LIÉES QU'À CET UNIQUE FAIT.
Dans ce contexte, ne cherchez aucune approbation sur nos pages.
Merci de votre grande indulgence mais je pense que tous ici s'entendent pour dire que se sont nous qui avons fait preuve d'indulgence à votre égard depuis un long moment.oui, par contre ne vous étonnez pas si votre façon de prendre les gens de haut engendre de l'enervement chez l'autre. j'en suis pas encore là mais...
Monsieur G
Re: sabot en plexiglas
j'ai été clair sur mes motivations qui portent sur le coté technique de la chose, je vais pas les repeter à chaque message.
par contre vous, vous repetez sans cesse les mêmes choses depuis le debut, ce qui rend cette file indigeste pour un nouvel arrivant qui lirait cette file.
mais bon, ce n'est pas mon forum, vous faites comme bon vous semble.
par contre vous, vous repetez sans cesse les mêmes choses depuis le debut, ce qui rend cette file indigeste pour un nouvel arrivant qui lirait cette file.
mais bon, ce n'est pas mon forum, vous faites comme bon vous semble.
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Vous avez posté 16 messages dans cette "file indigeste" et j'ai tenté de vous éclairer à 6 reprises, voici mon 7 ième post...
Vous avez quelque chose à nous apprendre?
Vous avez quelque chose à nous apprendre?
Monsieur G
Re: sabot en plexiglas
vous ne m'avez pas éclairé car vous restez trop vague.
mais merci d'avoir essayé.
mais merci d'avoir essayé.
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Bien entendue....
De toute manière je ne pense pas que vous apprendrez quoi que se soit sur ce forum, vous êtes un joueur beaucoup trop avancé pour ce que nous avons à offrir.
De toute manière je ne pense pas que vous apprendrez quoi que se soit sur ce forum, vous êtes un joueur beaucoup trop avancé pour ce que nous avons à offrir.
Monsieur G
Re: sabot en plexiglas
je ne suis pas "trop avancé" comme vous dites ironiquement, mais je pense savoir faire la distinction entre de la propagande et des arguments logiques/scientifique/mathematique.
si votre ennemi est le csm, puis je vous conseiller d'essayer de mieux connaitre votre ennemi?
si votre ennemi est le csm, puis je vous conseiller d'essayer de mieux connaitre votre ennemi?
-
En ligneMonsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3736
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: sabot en plexiglas
Au final, j'en connais plus sur les CSM que vous pouvez même l'imaginer...
Monsieur G