Arrêté 6 mai 2020

Définitions, explications des règles...
Avatar de l’utilisateur
buffet-géant
Messages : 84
Inscription : 26 juin 2016, 10:19

Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par buffet-géant » 24 mai 2020, 10:47

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 0041904435

Pour rappel, le blackjack c'est l'article 55-4.
Les casinos sont fermés mais les règles changent quand même...

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 24 mai 2020, 12:16

Merci pour cette info.

J'en profite de cette occasion pour vous annoncer que LA PARTIE FRANCAISE AVEC ABANDON SUR AS EST FINIE. VIVE l' ES10 !

Ancienne réglementation:
La direction du casino peut, dans son règlement intérieur :
"autoriser un joueur à abandonner la partie, après distribution des deux premières cartes et avant tout tirage supplémentaire à la table, ce qui entraînera la perte de la moitié de sa mise ;"

Les mots qui seront remplacés dans l'ancienne réglementation:
b) Au cinquième alinéa, qui devient le sixième, les mots : « des deux premières cartes et avant tout tirage supplémentaire à la table » sont remplacés par les mots : « de ses deux premières cartes et sous réserve que le croupier n'ait pas d'as » ;

Texte définitif:
La direction du casino peut, dans son règlement intérieur :
autoriser un joueur à abandonner la partie, après distribution de ses deux premières cartes et sous réserve que le croupier n'ait pas d'as ce qui entraînera la perte de la moitié de sa mise ;

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3731
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Monsieur G » 24 mai 2020, 17:48

J'ai une question sur la législation Française. Est-ce que cette publication prend force immédiatement où doit elle être soumise à une approbation supplémentaire quelconque?

Et un commentaire...
Je me demande bien si les casinos seront plus enclins à instaurer l'abandon hâtif vs 10 qu'ils ne l'étaient vs l'As?...

Aussi...
Pour un premier essai, j'ai moi-même modifier le texte que nous avions pour l'adapter.
http://blackjack-square.com/_site/index ... -en-france
Une première tentative de "webmaster" :lol:
Monsieur G

Avatar de l’utilisateur
buffet-géant
Messages : 84
Inscription : 26 juin 2016, 10:19

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par buffet-géant » 24 mai 2020, 18:07

Cela prend effet dès la publication au journal officiel, donc c'est en vigueur.
La situation est un peu originale étant donné que les casinos sont fermés cependant...
Mais il faudra attendre que les casinos soient mis au courant par leur syndicat j'imagine. Quand on voit que certains proposent encore le double contre 9/10/11 probablement de bonne foi, ne s'étant pas mis à jour, il devrait s'écouler un peu de temps...
Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 17:48 Et un commentaire...
Je me demande bien si les casinos seront plus enclins à instaurer l'abandon hâtif vs 10 qu'ils ne l'étaient vs l'As?...
Je ne pense pas. A mon avis les casinos proposant l'abandon complet vont changer mais il ne devrait pas y avoir d'apparition de cette règle.

Anecdotique mais si l'on lit bien la nouvelle rédaction, on abandonne désormais quand c'est son tour et pas avant que le premier joueur ait pris une décision. Un peu comme l'abandon tardif outre-Atlantique si je ne dis pas de bêtise.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3731
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Monsieur G » 24 mai 2020, 18:10

Effectivement, avec l'abandon tardif en Amérique, l'option s'utilise lorsque c'est notre tour de jouer.
Monsieur G

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 24 mai 2020, 18:58

buffet-géant a écrit : 24 mai 2020, 18:07 ne s'étant pas mis à jour, il devrait s'écouler un peu de temps...
Vous avez absolument raison sur tout sauf sur ça, selon moi.
En effet, 9,10,11 c'est totalement différent. En fait le contexte était différent. DOA à été instauré en 2007 lorsque presque l'ensemble de l'arreté a changé soit plus de 100 pages de nouveautés. Les tables de jeux dans la même salle que les MAS, plus de taxes d'entrée, nouvelle réglementation sur le contrôle d'identité, l'instauration du holdem etc etc. Donc pour une petite partie de casinos, de DOA est passé inaperçu dans toute cette masse et les RG ne peuvent pas le savoir car il faut être confronté à cette situation, en cours de jeu pour s'en rendre compte.
Par contre, plus récemment, il y a eu des changements avec possibilité de respliter les AS ainsi de la péné. Les casinos ont été immédiatement avertis de ces changements et les ont appliquéw. Les RG régionaux font le boulot et avertissent les casinos dès le changement des règles.
Je suis donc pret à miser une pièce que les casinos qui pratiquent deja l'abandon l’appliqueront immédiatement.
Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 17:48 Je me demande bien si les casinos seront plus enclins à instaurer l'abandon hâtif vs 10 qu'ils ne l'étaient vs l'As?...
J'ai presque la certitude qu'aucun casino qui ne pratique pas encore l'abandon passera à l'ES10.
Ils sont totalement devenus allergiques à l'abandon et sont bien informés de ce qu'est l'abandon et l’avantage que cela procure aux joueurs. Comme je l'ai deja souligné, sans l' abandon les casinos ne perdront pas de PBJ vu que leur clientèle se compose essentiellement de crétins qui ne l'utilisent même pas lorsqu'il est permis.
Ensuite, ils s'en fichent des jeux de table donc instaurer l'abandon, quel qu'il soit, ne leur ramendera qu' énormément d'emmerdes, des compteurs, des pros, des étrangers.
D'ailleurs beaucoup de casinos qui n'offraient pas l'abandon ont installé des CSM.
Donc aujourd'hui, si un casinotier me demandait conseil à savoir s'il doit instaurer le nouvel abandon vs 10, je lui conseillerait vivement de NE PAS le faire et je suis persuadé que c'est deja leur idée.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3731
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Monsieur G » 24 mai 2020, 19:13

Donc aujourd'hui, si un casinotier me demandait conseil à savoir s'il doit instaurer le nouvel abandon vs 10, je lui conseillerait vivement de NE PAS le faire et je suis persuadé que c'est deja leur idée.
Et bien là, j'ai une opinion diamétralement opposée.
Dans un premier temps, même en offrant l'abandon à tous les joueurs, ce qui était un désavantage de base du casino en faveur des joueurs à hauteur de 0.11% sera maintenant un avantage au casino à hauteur de 0.28%
Ensuite, il y a beaucoup mieux puisque la presque totalité des joueurs ne savent pas QUAND abandonner. Ce n'est pas en retirant cette option que le casino ferait les plus grands gains, mais au contraire en la popularisant! Perso, j'entraînerais mes croupiers lorqu'ils voient un joueur hésiter à tirer ou rester sur des mains comme 15 vs 9, 14 vs 9, 14 vs 10, 88 vs 9, etc. à dire tout bonnement... "vous savez que vous pouvez toujours abandonner!"

Ce n'est pas la restriction des options qui gonflent les coffres, c'est la multiplications des possibilités d'erreurs pour les joueurs lambda.
Monsieur G

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 24 mai 2020, 20:02

Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 19:13 Perso, j'entraînerais mes croupiers lorqu'ils voient un joueur hésiter à tirer ou rester sur des mains comme 15 vs 9, 14 vs 9, 14 vs 10, 88 vs 9, etc. à dire tout bonnement... "vous savez que vous pouvez toujours abandonner!"
Ce n'est pas la restriction des options qui gonflent les coffres, c'est la multiplications des possibilités d'erreurs pour les joueurs lambda.

Bof, vous savez. Ils n’ont rien à foutre de tout ça. Et ils ont bien raison.

Pour commencer, ils n’entrainent même pas leurs croupiers à bosser correctement alors de là à « conseiller » les clients…. :lol:
D’ailleurs ils n’arrivent même pas à trouver des croupiers.

Des « possibilités » qui entrainent multiplication des erreurs ? Les joueurs français sont deja au max de leurs capacités dans ce domaine ! :lol:
Des erreurs ils en font à chaque décision. Dans les casinos qui proposent deja abandon, les joueurs ne l’utilisent pas alors comment pourraient faire des erreurs. L’abandon ne profite qu’aux compteurs et pros.

D’ailleurs s’ils voulaient gagner plus, ils n’auraient pas baissé leur mises à 2€ au lieu de 5.
Entre 2002 et 2011, tous les très petits casinos étaient à 5€. C’est avec l’arrivée de l’abandon et donc des compteurs qu’ils ont tous baissé à 2€.

Les casinos savent très bien que l’abandon ne leur amènera que de emmerdes.
Ils ont le retour de ceux qui ont « abandonné » l’abandon. Ils voient qu’ils ont gagné en sérénité. Plus de compteurs et très peu de pros.
Ceux qui ont mis des csm, sont eux, au paradis. Ils ne voient jamais un compteur ou pro.

En plus, les tables, ils s’en foutent. Ils veulent juste être tranquilles pour exploiter les MAS et autres roulettes électroniques.
Instaurer l’abandon c’est juste une source d’emmerdes inutiles et ils le savent parfaitement.

En résumé, inutile de rêver à une France remplie de casinos proposant le nouvel abandon sans csm et pour couronner le tout, un mélange facile !
L'avenir est plutot au "sans abandon" et ............. avec CSM!!

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3731
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Monsieur G » 24 mai 2020, 20:34

Des « possibilités » qui entrainent multiplication des erreurs ? Les joueurs français sont deja au max de leurs capacités dans ce domaine !
Oh non! Ils le seraient peut-être si on leurs permettaient d'abandonner à tous vents. Croyez moi, il suffit de visiter la Pennsylvanie qui offre l'abandon dans tous ses casinos et qui réalise de superbes chiffres d'affaires!
Ceux qui ont mis des csm, sont eux, au paradis. Ils ne voient jamais un compteur ou pro.
Il serait plus juste de dire: Ceux qui ont mis des CSM, ont eux choisis de dépenser sans compter et ne voit aucune rentabilité sur ces merdes. Il ne voient jamais un compteur ou pro, pas plus qu'il n'en voyaient avant! Je ne sais pas qu'elle est cette manie ou envie que vous avez à dépeindre la France comme un pays où des tas de compteurs et de pros sont présents alors que vous savez comme moi qu'il n'en est rien? Il y en a eu certes, il y en a probablement encore, mais des doigts de vos deux mains, vous en avez trop pour les compter.

Sérieusement, dites-nous en quelques mots combien réellement vous connaissez de compteurs ayant des bankrolls de plus de 20 000 Euros et œuvrant en France sur une base régulière? Je ne comprends pas ce jeu que vous jouez, le même que les peddlers de CSM utilisent pour faire peur aux casinos.
Monsieur G

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 24 mai 2020, 21:42

Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 18:10Croyez moi, il suffit de visiter la Pennsylvanie qui offre l'abandon dans tous ses casinos et qui réalise de superbes chiffres d'affaires!
Oui mais ici, c'est la France! Pas la même mentalité et beaucoup de bénéfices avec des MAS. En plus, en Pennsylvanie et dans beaucoup de pays, ils ont la possibilité de refuser l'accès à un pro. Pas en France!
Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 18:10 Je ne sais pas qu'elle est cette manie ou envie que vous avez à dépeindre la France comme un pays où des tas de compteurs et de pros sont présents alors que vous savez comme moi qu'il n'en est rien?
En effet, plus maintenant. Maintenant la France n’a aucun intérêt. Mais si des casinos remettent l’abandon, je serai le premier à revenir, comme beaucoup d’autres.
Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 18:10 Sérieusement, dites-nous en quelques mots combien réellement vous connaissez de compteurs ayant des bankrolls de plus de 20 000 Euros et œuvrant en France sur une base régulière?
Tom disait qu’il voyait encore quelques uns ? Perso, je pense qu’ils ne doivent pas être bien nobreux. Mais ce n’est qu’une question d’opportunités et de règles favorables.
Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 18:10 Je ne comprends pas ce jeu que vous jouez, le même que les peddlers de CSM utilisent pour faire peur aux casinos.
Hahaha !! Non, c’est simplement la réalité et vous savez, ils ne mont pas attendus pour avoir peur. Ils ont tout ce qu’il faut sur ce forum, pour avoir peur des compteurs. Les commerciaux (peddlers) ont un excellent outil s’ils voulaient faire peur aux casinos. Ce site internet!

Il ne faut pas me reprocher, à moi ou aux commerciaux (peddlers) des CSM, de faire peur aux casinotiers avec des compteurs et en même temps montrer à ces mêmes casinotiers qu’on forme des compteurs en leur apprenant la procédure exacte pour battre les casinos.
Il faut rester logique quand-même…

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3731
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Monsieur G » 24 mai 2020, 22:05

Non, c’est simplement la réalité et vous savez, ils ne mont pas attendus pour avoir peur. Ils ont tout ce qu’il faut sur ce forum, pour avoir peur des compteurs. Les commerciaux (peddlers) ont un excellent outil s’ils voulaient faire peur aux casinos. Ce site internet!
Absolument pas, aucun casinotier ne lit ce site! Autrement, il n'aurait pas juste vu que le Blackjack peut-être battu (j'espère qu'il le savait déja!), mais il aurait aussi vu il y longtemps la démonstration suivante:

Quand bien même il y aurait 20 excellents compteurs en France ayant tout ce qu'il faut pour jouer à avantage (talents, dévouement, bankroll, discipline, etc.) et pouvant chacun gagner 50 000 Euros annuellement, pour un total de gains de 1 000 000 d'Euros, répartie sur environ 200 casinos, cela ne fait tout de même que 5 000 Euros par casino, soit entre le tier et la moitié de ce que coute un seul CSM.

Mais qu'est-ce donc que personne ne comprends?
5 000 Euros sur une base annuelle n'est ABSOLUMENT RIEN pour casino en terme de dépenses pour populariser un jeu qui fera perdre 100 fois cette somme aux néophytes!
Ce n'est rien d'autre qu'un investissement!

Thorp avec son bouquin n'a pas anéantit les casinos, il les a rendu beaucoup plus riches.

La tendance moderne est d'essayé d'extraire de l'eau d'une éponge qui est sortie de la cuvette depuis des lunes, remettez l'éponde à l'eau et elle se gorgera à nouveau.

Et bien malheureux celui qui pense que ce site disparaîtra...
Monsieur G

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 24 mai 2020, 22:31

Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 22:05
Mais qu'est-ce donc que personne ne comprends?
5 000 Euros sur une base annuelle [..] Ce n'est rien d'autre qu'un investissement!
Allez expliquer à un casinotier que de perdre 5000€/an contre un compteur est un investissement.... Il va se précipiter pour acheter un csm!
Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 22:05 Et bien malheureux celui qui pense que ce site disparaîtra...
Monsieur G, perso, j'en ai strictement rien à faire que ce site disparaisse ou pas. Ca fait bien longtemps que ce n'est plus mon problème.
La partie française est bientot finie. Il disparaîtra donc, de lui même, par "manque d'interet". Ca ne sera donc qu'une pièce de musée.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3731
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Monsieur G » 24 mai 2020, 22:35

Allez expliquer à un casinotier que de perdre 5000€/an contre un compteur est un investissement.... Il va se précipiter pour acheter un csm!
Ils ont tout ce qu’il faut sur ce forum, pour avoir peur des compteurs. Les commerciaux (peddlers) ont un excellent outil s’ils voulaient faire peur aux casinos. Ce site internet!
J'ai beaucoup de difficulté à concilier... Ils le lisent le site ou pas? Ils savent lire ou pas?
La partie française est bientot finie. Il disparaîtra donc, de lui même, par "manque d'interet". Ca ne sera donc qu'une pièce de musée.
Oui je sais. On disait ça il y a plus de 10 ans.
Monsieur G

Eric57
Messages : 92
Inscription : 22 avr. 2019, 16:15

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Eric57 » 24 mai 2020, 22:57

Bonsoir,

décidément une mauvaise nouvelle n'arrive jamais seule !
2° Le quatrième alinéa du 3° est remplacé par les dispositions suivantes :
« Toutefois, le joueur ne peut séparer qu'une seule paire d'as et ne peut tirer qu'une seule carte pour chaque as séparé. » ;
Si j'ai bien interprété cette phrase, le RSA qui était apparu l'an dernier dans le texte disparait!

Je ne comprends pas pourquoi on touche à la règle de l'abandon puisque de toute façon c'était une option, une possibilité pour le casino et non une obligation!
Pourquoi diable change-t-on à nouveau les règles, et surtout en défaveur des joueurs ?

Qui est derrière ces changements de règles?? Rico, un élément de réponse?

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 24 mai 2020, 23:48

Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 22:35 Ils le lisent le site ou pas
Voilà ce que je sais :

Entre 2007 et environ 2011-12 pas mal de croupiers et chefs de partie et même qques MCD le lisaient. C’était nouveau pour eux et ils étaient donc curieux. Certains m’en parlaient. Je pense que les anciens joueurs comme Rigel pourraient vous le confirmer. Vous avez d’ailleurs eu quelques passages de croupiers par ici.
Par contre je suis dans l’incapacité de vous dire si les directeurs le lisaient aussi. Je n’ai jamais discuté de ce sujet avec eux. Mais je suis intimement persuadé que oui car en général, dans les casinos, ça discute beaucoup entre croupiers/MCD/ directeur.

Depuis 2012 environ, plus personne n’en a palé. Je pense qu’ils ont fait le tour, pris et appris ce qui les intéressait et ne s’y intéressent plus ou très occasionnellement.
Monsieur G a écrit : 24 mai 2020, 22:35 Ils savent lire ou pas?
Oui. Mais encore une fois vous confondez savoir lire et être d’accord avec vous et appliquer toutes les contradictions que vous leur servez…
Ils ont leurs interets et vous les votres. Sauf à être totalement stupide, il me semble que vos interets et les leurs, sont TOTALEMENT divergeant.

Ne pensez pas un instant qu’ils vont suivre les conseils d’un site de compteurs de cartes qui leur dit qu’il faut enlever les csm et qui, en même temps, forme toute une horde de compteurs prets à débarquer dans leur casino pour les piller.
Enfin c’est ce qu’ils s’imaginent…. Je sais. C’est idot mais c’est la réalité.

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 25 mai 2020, 00:07

Eric57 a écrit : 24 mai 2020, 22:57 Bonsoir,

décidément une mauvaise nouvelle n'arrive jamais seule !
2° Le quatrième alinéa du 3° est remplacé par les dispositions suivantes :
« Toutefois, le joueur ne peut séparer qu'une seule paire d'as et ne peut tirer qu'une seule carte pour chaque as séparé. » ;
Si j'ai bien interprété cette phrase, le RSA qui était apparu l'an dernier dans le texte disparait!

Je ne comprends pas pourquoi on touche à la règle de l'abandon puisque de toute façon c'était une option, une possibilité pour le casino et non une obligation!
Pourquoi diable change-t-on à nouveau les règles, et surtout en défaveur des joueurs ?

Qui est derrière ces changements de règles?? Rico, un élément de réponse?
le RSA existait depuis 2007. Sauf que les casinotiers semblaient « ne pas savoir lire ».
Nous en avons débattus ici : viewtopic.php?f=46&t=1601

J’ai envoyé plusieurs courriers au ministère de l’intérieur en leur demandant de clarifier le texte.
Ils l’ont changé et le RSA a été appliqué puisque les casinotiers ne pouvaient plus prétendre « ne pas comprendre. » Ensuite ils ont probablement pleurniché auprès des RG. Ces derniers ont certainement exigé du ministère de l’intérieur, qui les suis comme un toutou, qu’il change à nouveau la règle au bénéfice des casinotiers.

Par ailleurs et pour compléter le post précédent. Ce dont je suis sur à 100% est que les RG de Paris lisent bien votre forum. C’est leur métier (ex Renseignements Généraux). Et je peux vous certifier qu’eux, l’avantage du ESA et autres avantages additionnels, la mauvaise péné qui nous emmerde, les csm qui nous emmerdent etc, ça les intéresse fortement et n'hésitent pas à conseiller les casinos vu qu'ils dinaient gratuitement dans leurs restaurants....!

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 25 mai 2020, 00:10

Noubliez pas que les RG sont payés par l'etat et l etat est quasi propriétaire des casinos français. Ils défendent donc le casinos et par conséquent sont juge et partie.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3731
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Monsieur G » 25 mai 2020, 00:15

Ils ont leurs interets et vous les votres. Sauf à être totalement stupide, il me semble que vos interets et les leurs, sont TOTALEMENT divergeant.
C'est exactement sur ce point qu'on doit pouvoir discuter avec eux!
Vous savez comme moi que peut importe le nombre de personnes qui prendront des infos ici, très peu (extrêmement peu serait plus juste) réussiront à amalgamer tout ce dont il faut pour devenir une éventuelle menace à quelques "bottom line" de casino que ce soit. Le retrait des CSM est donc une situation gagnant/gagnant.

Gagnant pour la poignée de compteurs capable de maîtrise à long terme sur ce jeu. On parle ici d'un maximum de 12-20 individus dans toute la France incluant les visiteurs étrangers.
Gagnant pour les casinos, qui en plus des économies liés aux CSM augmenteront de manière significative leurs actions aux tables de Blackjack, principalement due à l'augmentation de popularité que peut générer un messager à la population que le Blackjack est un jeu d'adresse!

J'irais même plus loin...
Je pense fermement que chaque Groupe Français de casinos devrait avoir son "Pro", exactement comme dans les clubs de golf. Un expert capable de faire la tournée des casinos du groupe, d'être annoncé et bien en vue pour venir sur place expliquer aux clients comment ils peuvent gagner à ce jeu d'adresse! Ici encore, cette action remplirait les coffre des casinos. Même avec quelques joueurs supplémentaires capables de jouer avec un avantage. Pourquoi? Outre ceux qui se casseraient les dents par manque de compétences, tout simplement à cause de la variance et que forcément ces joueurs miseraient plus que 2 x Kelly et donc auraient un RoR de 100%.

Ce que vous et moi faisons et de la manière dont nous la faisons, il faut pratiquement être cinglé pour le faire! :shock:
Monsieur G

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 25 mai 2020, 01:24

Comme vous le savez, je me suis toujours posé la question, et je ne suis pas le seul, quelle mouche vous a piquée pour ouvrir un tel site internet et « offrir sur un plateau » toutes les infos nécessaires aux casinotiers leur permettant ainsi nous emmerder alors même que l’ESA venait d’arriver en France et nous offrait une opportunité de faire beaucoup de fric. :shock:
A ma connaissance, hormis USA, tout le monde se contente de « la fermer » le plus possible et de jouer. Aucun joueur n’a pris le risque de compromettre une partie contre un site internet.

J’en ai discuté avec plusieurs personnes. Certaines avaient des explications qui tenaient la route mais je trouvais que c’était incomplet.
En fait je viens de trouver le complément qui me manquait. A l’instant ! Plus particulièrement lorsque vous avez évoqué la Pennsylvanie. :D

Vous avez une approche totalement américaine du business des casinos.
Vous comparez ce que vous connaissez bien, les casinos américains, avec ce qui est incomparable, les casinos français.
Ce sont deux mondes totalement différents et ne peuvent en aucun cas être comparés et dans aucun domaine !

Aux US, les casinos sont des lieux privés qui ont le droit d’expulser qui ils souhaitent sans fournir de raison. Ils n’hésitent d’ailleurs pas à les intimider et les menacer. Cela leur permet d’exploiter librement les jeux de table et offrir des parties de BJ sans csm. Ils savent que dès lors qu’un compteur ou un pro est détecté, ils le mettent dehors.

En France, d’un point de vu juridique, le casino est une administration d’état au même titre que la sécurité sociale par exemple.
Ils sont les pieds et poings liés.
Lorsqu’ils ont un compteur à table, ils ne peuvent rien faire à part lui réduire la pénétration. Et même ça, c’est tout nouveau.
En aucun cas ils ne peuvent le mettre dehors ou lui refuser l’entrée.
Vous imaginez vous quelle galère pour un casino que d’avoir un compteur à table les obligeant de couper à 3/6 toute la soirée avec les autres clients habituels qui gueulent car « ça ne fait que mélanger » et s’imaginent que le casino veut les plumer ?
Vous vous rendez compte combien de mains/h perdues pour le casino ainsi que de clients fâchés qui vont voir ailleurs ? Le risque que le compteur leur prenne du fric sans pouvoir le mettre dehors.

Ils n’ont donc pas la même vision que vous et ne veulent pas de ces emmerdes. Ils durcissent donc les règles et mettent des CSM là ou les américains expulsent.

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 25 mai 2020, 01:44

Monsieur G a écrit : 25 mai 2020, 00:15 Je pense fermement que chaque Groupe Français de casinos devrait avoir son "Pro"
Hahahaha!!
Il y a une petite chance pour que ça arrive………… dans une autre vie !
En attendant, ils sont plutôt dans la paranoïa et interdisent formellement la possibilité de consulter une feuille de papier sur laquelle est imprimée la BS ou encore de consulter ses sms à table !

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3731
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Monsieur G » 25 mai 2020, 02:49

Aux US, les casinos sont des lieux privés qui ont le droit d’expulser qui ils souhaitent sans fournir de raison. Ils n’hésitent d’ailleurs pas à les intimider et les menacer. Cela leur permet d’exploiter librement les jeux de table et offrir des parties de BJ sans csm. Ils savent que dès lors qu’un compteur ou un pro est détecté, ils le mettent dehors.

En France, d’un point de vu juridique, le casino est une administration d’état au même titre que la sécurité sociale par exemple.
Ils sont les pieds et poings liés.
Ces affirmations ne sont qu'en partie vraies.
Le Nevada où est situé Las Vegas permet d'expulser qui ils veulent. D'autres états américains comme le New Jersey (Atlantic City) n'ont aucun droit d'expulser un compteur, tout comme c'est le cas dans plusieurs états des USA et des provinces canadiennes. Je ne vais pas énumérer ici toutes les techniques qui peuvent être mise en place pour décourager un compteur, mais le problème Français est bien plus important...La majorité des casinotiers Français ne reconnaîtrait pas sans l'ombre d'un doute un vrai compteur. Il préfèrent donc se rabattre sur les CSM afin de cacher leur incompétence. Dans des états comme la Pennsylvanie, c'est l'état qui établie les règles et exige que l'abandon soit offert.

Autre point, je ne comprends pas votre acharnement à pointer un doigt accusateur vers notre site pour expliquer tous les malheurs liés à la condition du Blackjack en France. Dans les années 70, Blackjack-Square n’existait pas et la France n'avait rien à offrir que cette merde de partie ou il n'y avait aucun abandon et le Double sur 9-10-11 seulement!
Ce n'est qu'en 2007 que les règles ont été modifiées de manière à permettre le DA2 et l'abandon hâtif. Blackjack-Square n'existait toujours pas, pas plus qu'il n'existait quand les premières détériorations sont apparus. Je le sais, j'étais dans une équipe international qui exploitait les bonnes règles Françaises de manière polie! Vous vous demandez sans doute ce qu'est une "manière polie"? C'est de garder un spread "décent" de 1-10, c'est de ne pas camper pendant plusieurs jours, voir des semaines dans un même casino jusqu'à ce que notre cul soit scotché à la chaise et que le casino se prenne la tête en se demandant que faire de nous, c'est de varier ses mises par paliers et non comme ces sauvages que je voyais passer de 1 à 20, voir 30 ou 50 unités d'une seul coup. Cette équipe à qui j’appartenais et qui avait pourtant $1 000 000 de bankroll n'a même pas contribué à cette détérioration. Les américains du groupe ne savaient même pas que nous avions cette partie sur nos listes et même dans les années qui ont suivies, jamais cette situation ne leur a été révélé.

Ce n'est que bien après avoir cessé le jeu en France, alors que les conditions étaient déjà sur la pente très raide que j'ai commencé à animer un forum.

Donc, si vous désirez accusez quelqu'un pour cette détérioration de la partie Française, convoquez vos "amis compteurs Français" et surtout vos amis est-Européen, Russes et Japonais et mettez-les tous devant un grand miroir, il est là votre désespoir. Et tant que vous y serez, je peux m'y rendre pour vous expliquer à tous comment on attaque une partie sans la tuer, comment on tond un mouton sans l'écorcher vivant, comment dans un jeu "fair play" on peut gagner de l'argent et rester bienvenu.

Au Québec (je ne sais pas en France) nous avions auparavant une plante en cueillette libre que nous appelons l'Ail des Bois. Elle se cueillait à mains nues et comme des plants étaient laissé çà et là, sa survie était assuré annuellement. Mais voilà, des Italiens avides de ramasser la totalité des plants et creusant avec des pelles ont tôt fait de rendre cette plante précaire en voie d'extinction. Résultat, maintenant le gouvernement a dû légiférer et toutes cueillettes de cette plante est interdite par la loi.

C'est ce qui vous est arrivé avec le Blackjack, vous auriez dû ranger vos pelles...
Monsieur G

Trajan
Messages : 61
Inscription : 20 févr. 2017, 19:10

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Trajan » 25 mai 2020, 09:09

rico a écrit : 25 mai 2020, 01:44
Hahahaha!!
Il y a une petite chance pour que ça arrive………… dans une autre vie !
En attendant, ils sont plutôt dans la paranoïa et interdisent formellement la possibilité de consulter une feuille de papier sur laquelle est imprimée la BS ou encore de consulter ses sms à table !
Par chez moi les rares joueurs à avoir leur petite fiche de SB sont autorisés à l'avoir avec eux à table.

Mais généralement un joueur avec sa fiche n'est pas un compteur aguerri. Juste un néophyte qui n'a pas eu la patience de l'apprendre par coeur. Une fois à table, il va également perdre patience après des mains perdues alors qu'il ne faisait que suivre la SB. Et ranger bien sagement sa fiche et rejouer "à l'instinct".
Pourquoi ? Le libre-arbitre.
Vu qu'ils perdent de l'argent en utilisant la SB, ils préfèrent penser qu'ils ont le choix de tirer ou non plutot que de voir ces choix imposés. Pour perdre encore plus, certes, mais ils pourront se féliciter des tirages (bon ou mauvais) gagnants puisque issus de leurs propres choix. Et çà leur fera du bien à l'égo. Alors qu'en suivant la SB, aucun mérite ne leur revient.

Donc selon moi, tous les casinotiers devraient l'autoriser. Un joueur qui a besoin de sa fiche à coté de lui n'est pas un joueur dangereux et bien souvent, ces joueurs vont tilter dès qu'ils perdront patience, ce qui arrivera presque à coup sur.

tom9074
V.I.P
Messages : 485
Inscription : 18 sept. 2010, 12:13
Localisation : haute savoie

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par tom9074 » 25 mai 2020, 10:24

Bonjour
Je suis peut-être optimiste mais je vois l'arrivée de l ES10 comme une bonne chose en france.
Les casinotiers savent très bien l'avantage que procure l ESA pour un Compteur.

Je pense toujours d'un point de vue optimiste que les casinotiers vont plus proposer l ES10 que l ESA.

Si une demande a été faite pour proposer l ES10 cest qu'il y a une demande des casinos forcément.

Beaucoup de casinos en Europe proposent ES10 et ils n'ont pas de vagues de compteurs à leurs tables.

Les casinos français prennent sûrement exemple sur les casinos du reste de l'Europe.

Aucun intérêt pour les casinos qui proposent ESA et CSM de proposer maintenant ES10 et toujours CSM.

Je pense que la demande viens des casinos ne voullant pas mettre de CSM et toujours proposer ES mais en prenant moins de risque que ESA.

Tom

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 25 mai 2020, 12:10

Monsieur G, Il me permet d’apporter certaines précisions :
En 2007 lorsque l’ESA a été instauré en France, en effet le Blackjack-square n’existait pas mais votre premier site, Guide-blackjack.c sur lequel vous aviez deja un forum, oui.
Il me semble que vous avez commencé à officier sur e site dès 2007 ou début 2008 puisqu’il était question du film qui « allait » sortir en juin 2008 soit le « Las Vegas 21 ».
La partie française n’a commencée à se dégrader qu’en 2011-12 environ.
Mais bref, ce n’est pas très important.

Je n’accuse personne pour la détérioration de la partie française.
Je n’ai aucune certitude que votre forum a joué dans ce sens même si je sais que certains casinotiers y ont puisés des infos. Une bonne partie n’est vouée qu’à se détériorer. La seule question est, quand ?
Je n’ai également aucune certitude que, comme vous dites, « mes amis » russes, japonais, français, le pape Jean-Paul II, ou moi-même étions à l’origine de cette détérioration.

La seule chose que je dis est la suivante.
Il me semblait plus qu’imprudent que d’aller créer un site internet TOTALEMENT OUVERT et gratuit, offrant sur un plateau toutes les informations nécessaires aux apprentis compteurs et surtout des informations aux casinotiers alors que nous avions une très bonne partie.

Je ne comprenais pas, et, à ce jour, je ne comprends toujours pas, l’utilité d’une telle démarche !? Elle me semblait plus qu’aventureuse et imprudente.

Imaginez une équipe de braqueurs de banques qui, en pleine période de braquages, ouvre un forum « gratuit ouvert à tous » afin de former des « apprentis braqueurs » en leur expliquant comment il faut s’y prendre, comment déjouer les alarmes, quelle alarme nous est très favorable et quelle autre nous empêche d’agir et, en même temps, expliquer aux banquiers qu’ils ne devraient pas installer les alarmes qui nous empêchent d’agir car un voleur ne leur prendra pas grand-chose et que d’avoir un voleur dans sa propre banque serait « un investissement sur l’avenir », pour eux….

A 1ère vue, il y a quand-même quelque chose qui me parait incohérent là, non ?

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 25 mai 2020, 12:28

Tom, je serais le 1er à être ravi si les casinos se mettent en masse à proposer des ES10 manuels. Malheureusement je ne pense pas que ça sera le cas et nous le serons dès la reprise puisqu’aucune modification au niveau des tables n’est nécessaire afin de proposer cette règle.

Pensez-vous sérieusement que cela apportera une amélioration quelle conque aux casinos alors qu’ils ont une clientèle qui ne comprend rien au jeu, ou plutot des emmerdes avec des compteurs ?

Regardez le Stud Poker, il a été totalement abandonné par les casinotiers car pas rentable à cause du tableau des paiements trop favorable aux joueurs. Pourtant ils restent persuadés que c'est le bonus qui était à l'origine des pertes alors que le bonus était la partie la plus rentable pour les casinos. (Comme quoi il ne faut jamais donner des infos sur ce qui est "bon ou pas" aux casinotiers. Ils ne le savent pas forcement ;) ).
Des pros n'y jouaient presque pas au Stud. Les rares qui y jouaient savent bien qu'il ne faut jamais mettre un seul € sur le bonus car env 16% d'avantage pour la banque.

Ce tableau de paiement a été changé par l’administration, avec 2 choix de paiements, tous favorables aux casinos.
Quel a été le résultat ? Aucun ! Aucun casino n’a réinstallé le Stud préférant même payer une licence de 800€/mois pour exploiter Ultimate Poker alors même que le Stud est gratuit...

Regardez aussi le resplit des AS qui vient d'être supprimé...

Mon opinion est que l’avenir est à une dégradation des règles.
Et j'espère sincèrement me tromper!

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3731
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Monsieur G » 25 mai 2020, 17:23

Correction des faits.
En 2007 lorsque l’ESA a été instauré en France, en effet le Blackjack-square n’existait pas mais votre premier site, Guide-blackjack.c sur lequel vous aviez deja un forum, oui.
Il me semble que vous avez commencé à officier sur e site dès 2007 ou début 2008 puisqu’il était question du film qui « allait » sortir en juin 2008 soit le « Las Vegas 21 ».
Le film "Las Vegas 21" est sortie en salle au Québec le vendredi 28 mars 2008. Mon premier travail de correction sur Guide-Blackjack qui existait déjà remonte à Mars 2009. La dégradation de la partie Française remonte à 2012 puisqu'en 2011 on y retrouvait encore de très bonnes parties.
Je n’accuse personne pour la détérioration de la partie française.
Il me semblait plus qu’imprudent que d’aller créer un site internet TOTALEMENT OUVERT et gratuit, offrant sur un plateau toutes les informations aux casinotiers alors que nous avions une très bonne partie.
Imaginez une équipe de braqueurs de banques qui, en pleine période de braquages, ouvre un forum « gratuit ouvert à tous »
Nous ne sommes pas des braqueurs de banque ou des illégaux!
Nous sommes des personnes qui utilisent notre matière grise pour jouer à une jeu en y respectant TOUTES LES RÈGLES selon les standards donné par les casinos.
Ce sont eux qui élaborent chacune des règles, qui choisissent les limites de tables, le nombre de tables, les heures d'ouverture, etc.

Les casinos sont comme des supermarchés qui proposent des rabais, mais qui refuseraient de les honorer lorsque vous passez à la caisse. Notre site vous explique comment profiter de ces rabais de la manière la plus efficace possible.

Combien de compteurs pros sont issus de Blackjack-Square? Je n'en connais aucun après plus de 10 ans d'existence du forum qu'il soit sur Guide-Blackjack ou ici. Cessez de jouer le jeu des casinos, ce sont des idiots qui ne comprennent rien. Ils adorent sans doute votre idée de fermer des sites comme le nôtre et de s'assurer que l'information n'existe nulle part pour être capable d'enfoncer le clou d'avantage. Ils aimeraient sans aucun doute pouvoir instaurer le H17 et retourner au D9 sans que personne ne s'en aperçoivent et surtout sans qu'aucun site comme le notre n'existe de manière ouverte et gratuite au grand public afin de dénoncer ces choses. L'information que l'on donne gratuitement aux néophytes est plus importante que l'information que les casinos pourraient lire sur nos pages.

Dans un premiers temps, les casinotiers devraient se sentir idiots et gênés de devoir venir apprendre le Blackjack, jeu qu'ils offrent depuis des lunes, sur un site gratuit et grand public. Dans un deuxième temps, ils devraient nous être redevable de la publicité que nous faisons en faveur de ce jeu qui ne peut que gonfler leurs coffres en comprenant que pour 100 joueurs passant ici, 99 iront en casino et finiront par perdre. Mais je le répète... CE SONT DES IDIOTS. Une organisation normale ayant un QI de plus de 20 se concentrerait sur les 99 perdants et ne se ferait aucun souci du seul gagnant.

Les casinos devraient aller chez Casino, ils y vendent 99 pommes à profit et jette la 100 ième qui est pourrie...
Monsieur G

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 25 mai 2020, 18:16

Monsieur G a écrit : 25 mai 2020, 17:23 Nous ne sommes pas des braqueurs de banque ou des illégaux!
Non mais ce n’était qu’un exemple et il reflète parfaitement la réalité.
Vous pouvez le transposer à n’importe quelle situation et le résultat sera le même.
Pax exemple une équipe de foot qui doit jouer une finale et 24 avant, l’entraineur invite les télévisions du monde entier dans le vestiaire afin qu’ils filment la stratégie que son équipe va utiliser lors de la finale.
Monsieur G a écrit : 25 mai 2020, 17:23 sans qu'aucun site comme le notre n'existe de manière ouverte et gratuite au grand public afin de dénoncer ces choses.
Etes-vous vraiment sérieux lorsque vous affirmez cela ? Vous pensez vraiment qu'ils n'instorent pas le H17 et D9 parce qu’ils ont peur de votre dénonciation.....
Dans ce cas, qu'attendez-vous pour dénoncer toutes le règles pourries du Canada. Le Canada a t il rendu sa partie bien meilleure avec votre dénonciation ?
C'est chez vous et donc la suppressions de ces règles merdiques vous sera bien plus bénéfique!

Vous préférez dénoncer de façon gratuite au grand public au lieu de jouer et rester discret ?
Vous avez dénoncé les CSM. Quel en est le résultat ?


Nous n’arriverons jamais à être d’accord sur ce sujet. Je pense donc il serait préférable de le poursuivre entre nous devant une bouteille ! ;)
Dernière modification par rico le 25 mai 2020, 18:31, modifié 2 fois.

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 25 mai 2020, 18:19

Par contre une dernière question.
Aussi bien moi mais également aucun des pros avec lesquels j’ai discuté à propos de votre site, n’a jamais compris la ce que vous faisiez.
Vu ce site n’est absolument pas commercial et qu’il n’a rien à vendre et donc ne vous rapporte rien financièrement,
dans quel but animez-vous ce site ??

Tout le monde s’accord pour dire que, si c’est seulement dans un but récréatif et donc pour votre plaisir personnel, c’est totalement incompatible avec un pro qui doit surtout veiller à rester discret et éviter de divulguer des infos aux casinos.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3731
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par Monsieur G » 25 mai 2020, 21:05

Vous pouvez le transposer à n’importe quelle situation et le résultat sera le même.
Pax exemple une équipe de foot qui doit jouer une finale et 24 avant, l’entraineur invite les télévisions du monde entier dans le vestiaire afin qu’ils filment la stratégie que son équipe va utiliser lors de la finale.
Non, vous faîtes des amalgames afin de vendre votre point.
Il existe des sites, des livres, etc. sur le foot qui expliquent même avec des vidéos toutes sortes de stratégies d'attaques et de défenses, idem pour le football américain, le hockey, etc. C'est bien différent que de dévoiler la stratégie qui sera employée demain pour la grande finale! Qu'est-ce que vous aimeriez? Avoir le monopole de l'information sur le Blackjack? Que votre quête du Blackjack doive se limiter à vous et que personne sur cette planète ne doive savoir comment faire? Vous auriez aimer soutirer les informations de Thorp, Wong, Snyder, Griffin et Schlesinger et les tuer par la suite pour être certain de tout garder pour vous? Cette attitude est déplorable.
Etes-vous vraiment sérieux lorsque vous affirmez cela ? Vous pensez vraiment qu'ils n'instorent pas le H17 et D9 parce qu’ils ont peur de votre dénonciation....
Il faudra vous faire une idée... Vous parlez des deux côtés de la bouche et ça devient incohérent.
D'une part vous dîtes que ce site donne des infos au grand public qui devraient être gardé "secrètes" et que l'on explique aussi aux casinos ce qu'est le Blackjack et que nous les aidons à choisir leurs règles qui finissent par détériorer le Blackjack en France, alors que d'autre part vous dîtes que nous n'avons aucune influence. :shock: :shock:
C'est vraiment à n'y rien comprendre.
Les casinos nous lisent ou ils ne nous lisent pas?
On les influence ou pas?
Le grand public nous lit ou pas? (Notre record de visites est le 7 avril 2020 avec 322 en ligne)
On a une influence sur lui ou pas?

Vous aimeriez que je dénonce les conditions au Canada???
J'ai toujours affirmé que les casinsos Canadiens étaient nuls, particulièrement les casinos québécois qui sont de la pure merde. Le casino de Montréal avec ses 8 decks, H17, DAS et une pénétration merdique de 5.5/8. Vous voudriez que je fasse quoi de plus? Ça commence légèrement à ressemblé à un cas de "reste chez toi le canadien et ne te mêle pas de NOS affaires". Et bien non! Le Blackjack est un seul et unique pays pour moi. Je vais où je veux lorsque j'en ai envie et je traite cette partie de manière équitable où qu'elle puisse se présenter. Vous pensiez être un "Pro" et jouer uniquement dans votre cour? Vous savez comme moi que ça ne fonctionne pas ainsi. Notre site donne la stratégie de base et les indices pour Las Vegas, le Québec et la France. Nous donnons les nouvelles pour les casinos américains, européens, français et d'ailleurs. Nous essayons de donner les infos qui pourraient intéresser les lecteurs du site. Bien entendu que mon souhait serait d'avoir 20 québécois actifs ici et discutant de ce qui se passe sur notre territoire et aux USA, mais ce n'est pas le cas. Je ne suis tout de même pas pour les inventer...
Nous n’arriverons jamais à être d’accord sur ce sujet. Je pense donc il serait préférable de le poursuivre entre nous devant une bouteille !
Effectivement! On ne s'entendrait probablement pas plus, mais il est bien plus facile d'exprimer son point de vue dans un face à face et ces échanges sans fin me manquent, d'autant plus qu'elles sont toujours une bonne excuse pour demander une seconde bouteille. :D
Par contre une dernière question.
Aussi bien moi mais également aucun des pros avec lesquels j’ai discuté à propos de votre site, n’a jamais compris la ce que vous faisiez.
Vu ce site n’est absolument pas commercial et qu’il n’a rien à vendre et donc ne vous rapporte rien financièrement,
dans quel but animez-vous ce site ??

Tout le monde s’accord pour dire que, si c’est seulement dans un but récréatif et donc pour votre plaisir personnel, c’est totalement incompatible avec un pro qui doit surtout veiller à rester discret et éviter de divulguer des infos aux casinos.
C'est une règle ou une spécialité Française que tout ce qui doit être fait doit l'être dans un but pécuniaire?
Et quand vous dîtes que "tous les pros" que vous connaissez s'entendent avec vous, est-ce qu'on parle des mêmes pros sauvages qui ont détruit la partie française en tuant le mouton sans aucune classe. Allez, à l'attaque, ils sont 200 et il vaut mieux tous les écorcher avant la fin de la fête! :lol:
Sincèrement, vous me faîtes marrer.
Les auteurs que je vous ai nommé plus haut dans le post, vous pensez qu'ils ont des sites et donnent des informations dans le seul but de garnir leurs poches? Demandez à Don Schlesinger combien d'argent il a fait avec BJA3 et combien cet argent à pu participer à sa fortune, lui qui occupait un poste important chez Morgan-Stanley à NY :lol: Les sites, l'écriture de livre, etc. ce n'est pas payant dans le monde du Blackjack. Il n'y a simplement pas assez de clients. Au final personne ne fait celà pour faire de l'argent ou très peu..trop peu.

Je le fais parce que j'aime ce jeu.

On pourrait arrêter ici, mais j'aimerais ajouter. Ce site m'a permis de rencontrer des gens merveilleux avec qui je n'aurais probablement jamais eu de contact sans le site et le Blackjack. Le site me permet de partager des informations qu'il serait ridicule de garder pour moi. Ne soyez pas dupe de mes belles phrases... Je ne dévoile pas tout ce que je sais ici! Ma tête serait sans doute mise à prix!

Mais bon, il semble que pour vous toute information donnée soit une information de trop.

Voulez vous connaître le plus grand secret qu'on a jamais dévoilé sur ces pages...?

Les gens que vous qualifiez de "pros" en Europe, ne survivraient pas une seule semaine à Vegas! Ce sont des rustres qui utilisent une rétro-caveuse pour cueillir des tulipes.

Ils feraient bien de venir ici poser des questions sur le camouflage plutôt que de chercher des coupables à leur incompétence.

On a probablement fait le tour de la question...
Monsieur G

rico

Re: Arrêté 6 mai 2020

Message non lu par rico » 25 mai 2020, 22:34

Monsieur G a écrit : 25 mai 2020, 17:23 Notre record de visites est le 7 avril 2020 avec 322 en ligne
Ca me parait impossible. Je pense que le compteur du site doit confondre entre les « connexions » et « en ligne ». 322 connexions me paraissent plausibles en plus si c’est la plus grosse journée. Cela voudrait dire que plusieurs personne se seraient connectée plusieurs fois dans la journée ( pour lire/rédiger un message puis suivre la/les réponses).
« En ligne » supposerait 322 personnes connectées en même temps.
Monsieur G a écrit : 25 mai 2020, 17:23 Et quand vous dîtes que "tous les pros" que vous connaissez s'entendent avec vous, est-ce qu'on parle des mêmes pros sauvages qui ont détruit la partie française en tuant le mouton sans aucune classe.
Monsieur G, allons…. Pas vous…. Vous etes très mal placé pour accuser qui que ce soit d’avoir tué une partie ! Cela fait onze ans que votre site abrite une véritable bibliothèque gratuite pour éduquer les casinotiers voulant savoir comment rendre une partie injouable.

Monsieur G a écrit : 25 mai 2020, 17:23 Les gens que vous qualifiez de "pros" en Europe, ne survivraient pas une seule semaine à Vegas! Ce sont des rustres qui utilisent une rétro-caveuse pour cueillir des tulipes.
Ne les sous-estimez surtout pas. A mon avis ils ont dépassé les américains depuis bien longtemps !
Mais je pourrais vous retourner la remarque en vous disant qu’aucun nord américain ne survivrait (et dans tous les sens du terme) pas plus d’ne JOURNEE aux endroits ou jouent ces gens là !

Monsieur G a écrit : 25 mai 2020, 17:23 Qu'est-ce que vous aimeriez? Avoir le monopole de l'information sur le Blackjack? Que votre quête du Blackjack doive se limiter à vous et que personne sur cette planète ne doive savoir comment faire?
Non. Je n’hésite pas à aider, partager et former toute personne qui me le demande………… en privé ! D’ailleurs plusieurs membres de ce forum……. par mail ou mp.
Monsieur G a écrit : 25 mai 2020, 17:23 Qu'est-ce que vous aimeriez? Avoir le monopole de l'information sur le Blackjack?
Non. Seulement ne pas les partager avec les casinotiers et il y a quelques années, j’aurais aimé vous voir venir et jouer au lieu de passer votre temps en délivrant ces informations aux casinotiers.
Monsieur G a écrit : 25 mai 2020, 17:23 Vous auriez aimer soutirer les informations de Thorp, Wong, Snyder, Griffin et Schlesinger et les tuer par la suite pour être certain de tout garder pour vous? Cette attitude est déplorable.

Oh PUTAIN CAY EST, J’AI COMPRIS ! EUREKA !
Je suis quand-même bien idiot car il m’a fallu toute cette file pour comprendre alors que vous les citiez à plusieurs reprises et vous compariez votre action à la leur !

C’est donc ça… ! La recherche de la notoriété et de la reconnaissance….
Vouloir vous hisser au même rang que ces 5 là.
Etre reconnu comme une "légende"...
Privilégier son ego au lieu de protéger la partie et jouer…
Donc tout ça, pour ça…. :( :(

Je ne voudrais pas vous décevoir et malgré toutes vos qualités..., mais pour être au niveau de ces 5 là, il vous faudra uuuun peu plus qu’un forum de blackjack qui plus est, est en France et donc sans aucun intérêt pour le monde du blackjack. :(

Répondre