La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Définitions, explications des règles...
rigel
V.I.P
Messages : 641
Inscription : 11 sept. 2013, 08:42

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par rigel » 16 sept. 2013, 20:40

deuns2 a écrit :quoique...
pour 2 decks, le simulateur wizard donne -0.25% comme avantage
donc finalement je me prononce pas sur la façon de lire le tableau.
voyez avec le chef!
Merci, pas grave.
C'était davantage pour régler cette question de présentation du tableau.
De toute façon, ces nombres en eux-mêmes ne sont pas importants pour moi.

jaked
Messages : 18
Inscription : 02 sept. 2013, 11:30
Localisation : Rennes, aix-en-provence

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par jaked » 16 sept. 2013, 23:17

rigel wrote : Pour 2-deck, S17, DA2, SPL3, SPA1, NoDAS, NoSur, BJ 3:2, cela donne combien alors: -0.29% ou -0.32% ?
Si j'ai bien compris, c'est -0,33%, comme indiqué ici : http://blackjack-square.com/_site/les-c ... les-règles, et vu la façon dont l'exemple est traité. Vous parlez de -0,32, mais c'est bien 0,33 dans la chronique pour 2 decks, non ?
Tu veux dire qu'il faudrait faire des soustractions pour les règles mais pas pour le nombre de jeux ?
Et bien oui, c'est la seule explication cohérente que j'ai trouvé. Elle fonctionne bien avec l'exemple traité, elle fait qu'il n'y a pas de contradiction avec la ligne 1deck : 0,03%, et elle m'a l'air en accord avec ce que tout le monde dit dans ce topic.

rigel
V.I.P
Messages : 641
Inscription : 11 sept. 2013, 08:42

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par rigel » 16 sept. 2013, 23:36

Bonsoir jaked,
jaked a écrit : Si j'ai bien compris, c'est -0,33%, comme indiqué ici : http://blackjack-square.com/_site/les-c ... les-règles, et vu la façon dont l'exemple est traité.
Ton lien
http://blackjack-square.com/_site/les-c ... les-regles
donne bien -0.33% en effet.
jaked a écrit : Vous parlez de -0,32, mais c'est bien 0,33 dans la chronique pour 2 decks, non ?
Je parlais et j'ai cru que nous parlions du -0.32% du lien suivant (qui apparaît au début de ce post):
http://blackjack-square.com/_site/annex ... e-avantage

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3733
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par Monsieur G » 16 sept. 2013, 23:58

rigel, vous avez pris la peine d`ouvrir le tableau de ce post?

http://blackjack-square.com/aforum/view ... f=32&t=983
Monsieur G

rigel
V.I.P
Messages : 641
Inscription : 11 sept. 2013, 08:42

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par rigel » 17 sept. 2013, 09:22

Monsieur G a écrit :rigel, vous avez pris la peine d`ouvrir le tableau de ce post?
http://blackjack-square.com/aforum/view ... f=32&t=983
Non, je n'avais pas vu. Je m'en étais tenu au tableau du début de ce post.
L'interprétation de jacked semble donc être la bonne.
Si j'ai bien compris ce dernier tableau dont vous me parlez maintenant:
Il semble plus précis. Chaque nombre de jeux a sa propre base (-0.33% pour un 2-deck par exemple) et ses propres impacts.
Dernière modification par rigel le 18 sept. 2013, 04:18, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3733
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par Monsieur G » 17 sept. 2013, 23:45

Oui, c`est ce tableau que j`utilise personnellement.
Il est très clair selon moi.
Monsieur G

rigel
V.I.P
Messages : 641
Inscription : 11 sept. 2013, 08:42

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par rigel » 19 sept. 2013, 14:34

Monsieur G a écrit :Oui, c`est ce tableau que j`utilise personnellement.
Vous l'utilisez ?
En quoi peut-il être utile pour un compteur de cartes ?

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3733
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par Monsieur G » 19 sept. 2013, 23:28

Pour connaître l`avantage de base du casino :shock:
Monsieur G

rigel
V.I.P
Messages : 641
Inscription : 11 sept. 2013, 08:42

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par rigel » 20 sept. 2013, 00:00

Monsieur G a écrit :Pour connaître l`avantage de base du casino :shock:
Oui, l' avantage de base est utile pour le joueur de base (celui jouant la stratégie de base) mais je parlais du compteur de cartes ...
Dernière modification par rigel le 20 sept. 2013, 09:46, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3733
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par Monsieur G » 20 sept. 2013, 00:06

L`avantage de base est utile à tous.
Lorsque vous désirez placer une mise à 1% d`avantage, il faut bien savoir d'où vous partez.
Si l`avantage de base est de 0%, vous pourriez avoir ce 1% d`avantage à +2 par exemple alors que si ce même avantage de base est de -0.5%, il vous faudrait attendre à +3 disons.

Revoyez cette chronique: http://blackjack-square.com/_site/les-c ... les-regles
Monsieur G

rigel
V.I.P
Messages : 641
Inscription : 11 sept. 2013, 08:42

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par rigel » 20 sept. 2013, 00:39

Monsieur G a écrit :L`avantage de base est utile à tous.
Les impacts donnés sont les impacts à la base et donc pour le joueur de base.
L'avantage de base est celui au début du sabot.

Ce n'est pas là que le compteur de cartes tire son avantage.
Les règles n'impactent pas de la même façon le joueur de base et le compteur de cartes.
Dernière modification par rigel le 20 sept. 2013, 09:42, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3733
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par Monsieur G » 20 sept. 2013, 03:59

Vous croyez nous apprendre quelques chose? :o
Nous savons tout cela.

Ce que je vous dit, c`est que l`avantage de base pour une partie donnée sert à chacun, qu`il soit compteur ou pas. C`est ce qui permet de réaliser qu`en France par exemple, il y a un type de partie qui offre un avantage "off the top" et un autre nécessitant absolument une variation des mises pour dégager un avantage.
Monsieur G

rigel
V.I.P
Messages : 641
Inscription : 11 sept. 2013, 08:42

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par rigel » 20 sept. 2013, 09:21

Monsieur G a écrit : Ce que je vous dit, c`est que l`avantage de base pour une partie donnée sert à chacun, qu`il soit compteur ou pas
Je ne parlais pas de l’avantage off the top mais de l’outil utilisé ( les différents tableaux où il fallait soustraire ceci ou rajouter cela en partant d’1-deck ou pas etc…).
Le compteur n’a pas grand-chose à faire d’un outil lui donnant l’avantage off the top quand il a besoin et dispose d’outils lui donnant l’avantage à tout moment.
Je ne disais pas que ces tableaux n’étaient pas un outil, je disais que c’était un outil préhistorique.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3733
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par Monsieur G » 20 sept. 2013, 11:28

Je ne disais pas que ces tableaux n’étaient pas un outil, je disais que c’était un outil préhistorique.
Moi je vous dit que c`est un outil de base.
Monsieur G

rigel
V.I.P
Messages : 641
Inscription : 11 sept. 2013, 08:42

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par rigel » 20 sept. 2013, 12:23

Monsieur G a écrit : Moi je vous dit que c`est un outil de base.
Vraiment basique, oui.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3733
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: La règle "DOA"(Double On Any 2 cards)

Message non lu par Monsieur G » 20 sept. 2013, 17:53

Toutes les publications publiques ou privées donnant les conditions de jeu en Amérique vous donnent l`avantage de base comme mesure. On a qu`a penser à Current Blackjack News de Wong.
Monsieur G

Répondre