rampe de mise

Ce qui se passe dans votre poche...
Erik21
Messages : 22
Inscription : 03 déc. 2011, 11:16

rampe de mise

Message non lu par Erik21 » 06 déc. 2011, 19:07

Après avoir étudier la chronique "bankroll 2 : la variance", j'ai utilisé la distribution de fréquences mentionnée dans la chronique pour réaliser un petit programme de simulation dans lequel je peux faire varier ma rampe de mise;
avec l'aide de ce programme j'ai pu réalisé l'importance capitale du choix de la rampe sur l'espérance (et l'écart-type) et donc sur les résultats à +/- long terme de son jeu...
Une première décision s'imposait après cette révélation : changer de rampe de mise ! Mais la remplacer par laquelle ?
D'où cette série de questions :
- la distribution de fréquences mentionnée dans la chronique "bankroll 2 : la variance" peut-elle réellemment me servir dans mes simulations sachant que mes conditions de jeu habituelles sont celles mentionnées (6 decks, S17, DAS, ENHC et une pénétration de 5/6) ?
- à partir de quelle valeur une espérance peut-elle être considérée comme "correcte" pour un joueur moyen de bj (dans les conditions précitées) ?
- un exemple de rampe de mise avec un écart de 1-8 (ou de 1-10 tout au plus) ? (toujours pour les conditions précitées, sans abandon hatif)

Je pourrais (je devrais !) me procurer un logiciel de simulation mais je n'ai ni le niveau ni le temps pour un tel investissement;
pour le moment, je préfère m’entraîner à compter les cartes, calculer mon TC, estimer les decks restants...

Merci d'avance pour vos réponses !

Erik

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3734
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: rampe de mise

Message non lu par Monsieur G » 07 déc. 2011, 00:38

- la distribution de fréquences mentionnée dans la chronique "bankroll 2 : la variance" peut-elle réellemment me servir dans mes simulations sachant que mes conditions de jeu habituelles sont celles mentionnées (6 decks, S17, DAS, ENHC et une pénétration de 5/6) ?
Oui si vous jouez avec un nombre de joueurs variant de 3 à 5 ou 6. De mémoire, j'ai réalisé cette simulation avec un total de 4 joueurs à table.
- à partir de quelle valeur une espérance peut-elle être considérée comme "correcte" pour un joueur moyen de bj (dans les conditions précitées) ?
Il faut espérer entre 3 et 4 unités de jeu par 100 mains jouées (environ 1 heure) si vous jouez une seule main. Probablement 5 a 6 unités pour 2 mains en utilisant un écart des mises de 1-10 dans les deux cas.
- un exemple de rampe de mise avec un écart de 1-8 (ou de 1-10 tout au plus) ? (toujours pour les conditions précitées, sans abandon hatif)
Preneons le cas du 1-10:
0 ou moins = 1 unité
+1 = 2 unités
+2 = 4 unités
+3 = 8 unités
+4 et plus = 10 unités.

Dans le cas de l'écart 1-8, votre mise max serait tout de même à +4 mais votre mise à +3 serait de 6 unités.
Monsieur G

Erik21
Messages : 22
Inscription : 03 déc. 2011, 11:16

Re: rampe de mise

Message non lu par Erik21 » 07 mai 2013, 22:54

Bonjour,

Cela fait maintenant un moment que j'utilise la rampe de mise que vous m'avez conseillée, celle avec un écart de 1-8. Cela m'a permit d'améliorer substantiellement mes résultats et je vous en remercie. Néanmoins j'ai une question à poser car je me suis aperçu que mes résultats variaient beaucoup d'un casino à l'autre; j'ai mis du temps à trouver le paramètre qui faisait que le résultat de la soirée était bon ou mauvais; en effet, d'une soirée à une autre - souvent le samedi soir - on trouve souvent les mêmes conditions de jeu pour un même casino et - pour une même pénétration - j'avais des bons ou des mauvais résultats suivant le casino...Et cela se confirmait au fur et à mesure que les visites s'enchainaient : dans les casinos où je joue avec deux ou trois joueurs à la même table de Blackjack (entre 3 et 4 joueurs max avec moi) j'ai très souvent des très bons résultats : entre 1 SD et 2 SD; par contre dans les casinos où je joue à une table complète (6 ou 7 joueurs avec moi), mes résultats chutent drastiquement et c'est souvent le gros râteau...En effet, dans ce dernier cas, les Blackjacks (lorsque le compte est haut) tombent à droite ou à gauche de ma case et rarement sur la mienne; je me retrouve aussi avec des 14, des 15 ou des 16 beaucoup plus fréquemment que dans le premier cas. Bref, je ne sais pas comment gérer cette situation : dois-je réduire ou au contraire augmenter ma rampe de mise lorsque je joue à une table complète ou presque ? Y-a-il un autre paramètre sur lequel je pourrais jouer pour améliorer mes résultats ? Il y aurait bien une solution radicale : celle de ne pas jouer quand la table est quasi complète mais cela m'enlève encore une occasion de jouer et c'est déjà pas si facile de trouver des occasions de jouer...

Merci d'avance pour vos réponses.

Avatar de l’utilisateur
Monsieur G
Administrateur du site
Messages : 3734
Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
Localisation : Canada
Contact :

Re: rampe de mise

Message non lu par Monsieur G » 08 mai 2013, 04:53

Vous semblez lier vos résultats aux tables directement au nombre de joueurs présent à table. Bien que cet effet existe sur le très long terme, il est impossible de l'observer sur les quelques centaines d'heures de jeu que vous pouvez accumuler dans une années ou deux. Ce que vous observez relève simplement de la variance normale du jeu.

Le côté le plus négatif pour vous des tables pleines est que vous jouez beaucoup moins de mains par heure de jeu. Vous ne pouvez rien y faire sauf de jouer d'autres jours. Globalement, pour améliorer votre jeu, vous pourriez choisir de jouer un minimum de comptes négatifs, d'augmenter votre écart de mises, etc. Cette dernière méthode s'accompagne d'un accroissement de votre écart type et il vous faudra recalculer votre niveau de risque, etc.
Monsieur G

Répondre